Apie diversiją Karaliaučiaus elektros pastotėje, sprogimus Oriolo mieste ir dronais atakuotą Jelabuga Tatarstane birželio 16-osios, pirmadienio, ryte NV radijo eteryje su vedančiuoju Pavlo Novikov kalbėjosi rusijos ir Ukrainos karo veteranas, buvęs „Aidar“ bataliono kuopos vadas, Nacionalinio Antarkties tyrimų centro direktorius Evgenas Dykyj.
Apie saugumo garantijas, kurias Ukraina pamažu pradeda užtikrinti
–.Pastarosiomis savaitėmis matėme keletą pareiškimų, ypač iš Baltijos šalių politikų, kad dabar jie būtų labai suinteresuoti, jog saugumo garantijas. toms šalims suteiktų Ukraina. Ir kodėl paminėjau tuos pareiškimus? Man atrodo, kad tie pareiškimai buvo išgirsti Vyriausiojoje žvalgybos valdyboje.
Taigi, anot NV šaltinių Ukrainos žvalgyboje informacijos, birželio 14 d., šeštadienį, Karaliaučiuje, kurį, rusai vis dar vadina Kaliningradu, Ukrainos agentai atakavo elektros pastotę – iš pastotės pramoninio galios transformatoriaus išleido aušinimo skystį, tada padegė, ir taip visiškai nutraukė elektros energijos tiekimą, įskaitant ir rusijos karinio-pramoninio komplekso objektus, na ir atitinkamus gretimai esančius rusijos armijos objektus.
Man atrodo, kad dėstosi įdomi įvykių linija. Nes prieš kelis mėnesius, prisiminkim, Baltijos šalys pagaliau atjungė savo energijos tiekimo sistemas nuo Baltarusijos ir rusijos, ir dabar šis rusijos federacijos energetinis anklavas jau šiek tiek pasvilo.
Kaip apie tai turėtume galvoti, nes Karaliaučiuje Ukrainos žvalgyba kol kas dar nevykdė jokių tokių slaptų operacijų, bet dabar kažkodėl to ėmėsi?
– Manau, kad čia ne tai, jog „kažkodėl to ėmėsi“. Reikalas tas, kad tai ne kažkokia ilgai ir sudėtingai planuota operacija, tai ne „Pavutinia“. Tai reiškia, kad būtent rusijos okupuotoje Karaliaučiaus srityje atsirado vienas tikrai geras rusas, kuris susisiekė su mūsų specialiosiomis tarnybomis ir pasiūlė padaryti ką nors gero. Na, ir atitinkamai, atsižvelgiant į to gero ruso galimybes, buvo parinkta įgyvendinama užduotis. Tam visiškai nereikėjo nei eikvoti lėšų, nei technikos, ten niekas neskrido. Tai tiesiog tokia nemirtinga vietos gyventojų panaudojimo sabotažo operacijoms klasika.
Pasakysiu štai ką – atsirado Karaliaučiaus srityje geras rusas, tai Karaliaučiaus srityje ir padirbėta. Čia gi, kaip ir ten, kiekvienas centas svarbus, kaip sako rusai, viskas turi būti panaudota ten, kur yra.
– Puiku. Dabar pakalbėkime apie tai, kur ten vis tik kažkas skrido. Taigi, šio ryto suvestinėse apie tai nieko nepasakyta, bet jau yra nemažai vaizdo įrašų iš Oriolo miesto rusijos federacijoje, tos srities, kuri su Ukraina nesiriboja, yra šiek tiek šiauriau. Taigi, ten priskaičiuojama jau bent 13 sprogimų, įskaitant atitinkamai ir naftos perdirbimo gamykloje arba kažkokioje naftos bazėje, bet buvo ir dar daugiau. Sekmadienį dronai, ną prieš tai, vėl skrido į Jelabugą Tatarstane.
„Jelabugą“ vienareikšmiškai reikia pribaigti. Kaip tai paveiktų rusijos dronų gamybą?
Atsakydamas į klausimą, kad sekmadienį bepiločiai nuskrido į rusijos gamyklą Jelabugoje, kur gaminami „Geran“, E. Dykyj pažymėjo, kad gamyklą Jelabugoje tikrai reikia pribaigti.
„Išties tai ir principo klausimas… Jiems negalima leisti taip elgtis – išplėtoti didžiulę gamyklą, kurioje išties vienoje vietoje surenkamas itin daug dronų. Tai šiek tiek per daug įžūlu. Už įžūlumą reikia bausti“, – sakė jis.
Taip pat jis pažymėjo, kad net jei gamykla Jelabugoje ir būtų sugriauta, tai priešo dronų problemos pilnai nepašalintų. E. Dykyj pabrėžė:
„Reikalas tas, kad net ir „sugriovus“ tą „Jelabugą“, kas vienareikšmiškai būtų malonu, bet, deja, tai „Geran“ srauto nesustabdytų. Gal būt jį sumažintų, bet nesustabdytų.“
Jis paaiškino, kad Jelabugoje vyksta galutinis surinkimas, kurį galima išplėtoti bei dislokuoti bet kurioje kitoje vietoje.
„Ir jie tai darys, kai Jelabugą sugriausime. Na taip, taip komfortabiliai jie nesijaus“, – sakė veteranas.
Ataka prieš Jelebugą
-
- Birželio 15 d. rusijos ir Ukrainos socialiniuose tinkluose buvo pažymima, kad nežinomi dronai atakavo dronų-kamikadzių „Šached“ gamyklą Jelabugos mieste, Tatarstano regione.
- Vėliau Tatarstano gubernatorius Rustamas Minnichanovas patvirtino faktą, kad regionas patyrė dronų ataką. Pasak jo, likviduojant bepilotį orlaivį, nuolaužos nukrito ant automobilių gamyklos įėjimo-patikros posto pastato Jelabugos rajone.
Apie raškos oro gynybą
– Taigi, nuspręsta rusiją pamokyti. Ir tas pamokymas labai simptomiškas rusijos oro gynybos būklės kontekste.
Reikalas tas, kad dronas „Летюча лисиця“ (skraidančioji lapė) tai išties pigus, paprastas sprendimas. Naudojamas jau pagamintas tikras sportinis lėktuvas, o tai, atleiskite, tikrai tvirtas „mulkis“. Jis daug didesnis nei „šachedas“. Taigi, imamas sportinis lėktuvas, būtent piloto vietoje pasodinama bomba. O jis toks didelis ir lėtas, nes tai sraigtinis lėktuvas, ne reaktyvinis, toks stambus lėtas objektas. Ir to jie virš savo svarbaus, didelio ir reikšmingo objekto negali numušti.
Na, tai išties yra nuosprendis rusijos oro gynybai. Tai iš tikrųjų reiškia, kad jei jie nesugeba numušti „Skraidančiosios lapės“ virš Jelabugos, na, tiesą sakant, tada tikriausiai verta pasidomėti, kaip gerai apsaugotas kremlius, jei jiems išties taip jau prastai sekasi oro erdvę ginti. Ir panašu, kad taip ir yra, nes toji ataka Jelabugoje ne tik kad ne pirmoji, bet, regis, netgi ne penktoji. Taigi, žinant tai, tiesiog aišku, kad jie fiziškai neturi kuo pridengti tas gamyklas. Būtent juos ir žlugdo tie 8 200 varstų tyrų-dykynių, istoriškai visada buvę jų stiprybe. Na, kai Napoleonas ar Guderianas puola, tai labai gerai, kad už tavo nugaros 8 200 varstų tuštumos, bet kai reikia juos pridengti iš dangaus, stiprybė tampa silpnybe. Išties panašu, kad jie tiesiog neturi ką tam priešpastatyti.
Atitinkamai, tą reikėtų išnaudoti maksimaliai. Beje, tuo požiūriu, smūgis naftos perdirbimo gamyklai, dar nežinau detalių, bet užvis, jei ten smogta į į tą koloną, kurioje distiliuojama nafta, į tai, ko pati rusija negamina (visos tos kolonos yra vakarietiškos ir joms taikomos sankcijos), na, manyčiau, kad tai labai rimta. Tokie smūgiai tikrai realiai sąlygoja nukraujavimą tos nuprotėjusios naftos degalinės, prieš kurią mes kariaujam. Tokie smūgiai realiai juos labai įžemina.
Praeitais metais jų perdirbimą sumažinome 25 %, tai yra, ketvirtadaliu, o vėliau ta mūsų veikla sustojo. [Kodėl?] Kadangi tam nebuvo jokios karinės priežasties, vienintelis dalykas, kurį galėčiau nuspėti, kad, deja, mūsų sąjungininkai paprašė to daugiau nedaryti. Deja, taip su mūsų sąjungininkais dažnai nutinka.
Tačiau tai, ką sakote, kad Oriole dega, jei atvirai, įkvepia, nes tikiuosi, kad tai reiškia, jog mes nusprendėme, kad, atsiprašom, bet ne mūsų sąjungininkai kariauja šį karą. Išgyventi šiame kare reikia ne mūsų sąjungininkams, o vis tik mums ir atitinkamai turime rinktis taikinius. O pagal visą šio karo logiką, būtent rusijos naftos perdirbimas mums kaip tik daug duoda, kad priartėtume prie realios pergalės.
Žinote, kadangi šiandien jau taip gilinamės į oro gynybos temą, tai jums leidus, ją dar šiek tiek išplėtosiu.
Apie savanorių pritraukimą kovai su rusijos dronais
Kalbėdamas apie neseniai priimtą vyriausybės nutarimą, leidžiantį teritorinių bendruomenių savanoriškiems dariniams dalyvauti oro gynybos užduotyse, E. Dykyj pažymėjo, kad, atsižvelgiant į šiuo metu į Ukrainą atskrendančių „Geran“ dronų kiekius, būtina arba padidinti oro pajėgų kiekį beveik iki pėstininkų skaičiaus fronte, arba eiti kitu keliu.
„Galiausiai, kas dabar yra tie žmonės mobiliose grupėse? Tai mobilizuoti vakarykščiai civiliai. Tad, jei galime išmokyti mobilizuotus vakarykščius civilius numušinėti „šahedus“, kodėl gi to neišmokyti ir paprastų civilių? Tų, kurie tai darytų ne visą darbo dieną, o tų, kurie tai darytų, pavyzdžiui, grubiai tariant, budėdami kas trečią parą, kas kiek laiko gali tam skirti“, – sakė E. Dykyj, pridurdamas, kad atitinkamas Ministrų kabineto nutarimas tai leidžia.
Taigi, pabrėžė jis, jei žmonės atsilieps, šis naujas mechanizmas leis sukurti „masyvią, didelio masto oro gynybą“.
„Kaip kadaise mūsų močiutės, kai seneliai buvo fronte, jos tada budėdavo grupėse, ant stogų gesindamos vokiškas padegamąsias bombas“, – sakė veteranas.
Taip pat E. Dykyj pabrėžė, kad žmones reikėtų gerai apmokyti, būtent, kad būtų išvengta „draugiškos ugnies“ atvejų.
Civilių įtraukimas į kovą su dronais
-
- Kaip pranešė UNIAN, Ukrainos ministrų kabinetas patvirtino nutarimą dėl bandomojo projekto, skirto sukurti oro gynybos grupes, kurios būtų formuojamos iš Savanoriškų teritorinės bendruomenės [ginkluotų] vienetų dalyvių, įgyvendinimo.
- Pagrindinis projekto tikslas – sukurti veiksmingą oro grėsmių identifikavimo, lydėjimo ir neutralizavimo mechanizmą, taip pat pritraukti apmokytus ir motyvuotus piliečius oro gynybos užduotims vykdyti didėjančio priešo aktyvumo sąlygomis.
- Į oro gynybos grupes bus įtraukiami savanoriai, kuriems netaikoma mobilizacijos prievolė ir kurie bus praėję tinkamą apmokymą. Jie galės naudoti nepilotuojamus atakos orlaivius, pilotuojamus orlaivius, asmeninius šaulių ginklus, elektroninės kovos sistemas ir dirbtinio intelekto sistemas.
- Oro gynybos grupių dalyviams bus taikomos kariškiams numatytos socialinės garantijos, įskaitant finansinę paramą, išmokas ir draudimo išmokas.
Pagal UNIAN reporterės Tanios Poljakovskajos pranešimus ir ne tik parengė LL, redagavo VK.