Balandžio 21 d. ryte radijo NV eteryje rusijos ir Ukrainos karo veteranas, buvęs bataliono „Aidar“ kuopos vadas, dabar Nacionalinio Antarkties mokslo centro direktorius Evgen Dykyj su žurnalistu Pavlo Novikovu kalbėjo apie situaciją fronte, vadinamąsias rusijos paliaubas, Donaldo Trumpo taikos pasiūlymą, paramos iš JAV įšaldymą, zonos aplink Zaporižės AE neutralaus statuso klausimą, mūšius Donecko srityje, Pokrovsko kryptyje.
Kodėl Putinui reikėjo „velykinių paliaubų“
Evgeno Dykyj teigimu, rusai „paliaubų“ laikėsi tik ten, kur jiems buvo naudinga ir reik4jo pergrupuoti pajėgas. Jis pareiškė, jog rusijos prezidento vladimiro putino Velykoms paskelbtos 30 valandų paliaubos, kurių patys rusai nesilaikė, buvo grynai propagandinis žingsnis, pademonstravęs JAV prezidentui Donaldui Trumpui tariamą Ukrainos nenorą siekti taikos.
„Manau, kad per tas 30 valandų turėjome repeticiją to, kas būtų nutikę, jei rusai būtų sutikę su mūsų pasiūlymu dėl 30 dienų paliaubų. Būtų buvę tokių 30 dienų, kaip tos 30 valandų“, – sakė jis.
Anot E. Dykyj, rusai elgėsi taip, kaip visada tokiose situacijose: kur jiems buvo naudinga ir kur reikėjo pauzės, jie laikėsi paliaubų ir išnaudojo savo pajėgų pergrupavimui.
„Galima ramiai važiuoti išilgai fronto linijos, žinant, kad mūsų dronai tavęs negano, kad tavęs nepuls iš už kiekvieno kampo, gali kur nors „alavinius kareivėlius“ perkilnoti. O ten, kur jie jautėsi pakankamai pasitikintys ir kur nereikėjo ką nors kur nors perkelti, ten jie visiškai nelaikė savęs saistomais šitų pažeidimų“, – sakė E. Dykyj.
Pasak E/ Dikiy, 30 valandų paliaubų istorija labai primena grynai propagandinį žingsnį ir gana sėkmingą, nes to propagandinio žingsnio auditorija yra tik vienas asmuo, būtent Donaldas Trumpas. Ekspertas pažymėjo:
„Jis ir jo aplinka labai norėjo kad Putinas ką nors jiems „papasuotų“. Ir putinas jiems „papasavo“. putinas pirmasis paskelbė, kad vienašališkai nutraukia karinius veiksmus net 30-iąi valandų, o tada beveik kas 30 minučių pradėjo skelbti, jog ukrainiečiai paliaubas pažeidinėja. Netgi daugiau, tie pranešimai, kad mes pažeidinėjame paliaubas, informacinėje erdvėje pasirodydavo netgi greičiau, nei mes iš vis spėdavome reaguoti, jog mes žinome apie kažkokį putino pareiškimą.“
E. Dykyj mano, kad visa ši operacija buvo tik tam, kad Trumpas gautų įrodymų, jog „ukrainiečiai nenori taikos“. Tai, jo nuomone, koreliuoja su naujausia „The Wall Street Journal“ medžiaga jog Ukrainai duodama ši savaitė priimti Trumpo taikos pasiūlymus, tarp kurių yra būtent oficialus Krymo išsižadėjimas ir neutralaus statuso pripažinimas.
Gerai, Trumpas duoda mums savaitę, o kas tada? O tada grįžtume prie Rubio pareiškimo, kad Trumpas yra pasirengęs nusiplauti rankas ir iš vis pasitraukti iš šios istorijos. „Jei žmonės nenori taikos, kurią aš jiems taip dosniai atnešu, lai žmonės sau kariauja“, – pabrėžė ekspertas.
„Velykų paliaubos“
-
- Balandžio 19 d. Rusijos diktatorius putinas paskelbė 30 valandų Velykų paliaubas. Pasak jo, visi karo veiksmai turėjo būti nutraukti nuo balandžio 19 d. 18:00 iki balandžio 21 d. 00:00.
- Atsakydamas į tai, Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pasiūlė Rusijai 30 dienų susilaikyti nuo didelio nuotolio bepiločių orlaivių ir raketų smūgių į civilinę infrastruktūrą su galimybe pratęsti. Rusijos prezidento spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas pareiškė, kad putinas nedavė įsakymo pratęsti vadinamąsias „velykines paliaubas“.
- Tuo pačiu metu balandžio 20 d. vakare buvo užfiksuoti 67 rusų išpuoliai, dauguma jų Pokrovsko krypyje . rusija taip pat įvykdė 1 355 apšaudymus, iš kurių 713 buvo panaudota sunkioji ginkluotė, ir 673 kartus panaudoti FPV dronai.
Ukrainos ir JAV išsiskyrimas neišvengiamas. Kas tai rodo?
Eksperto teigimu, JAV visiškai nutrauks bet kokią pagalbą Ukrainai, nes ji tapo Kremliaus sąjungininke. JAV prezidentas Donaldas Trumpas gali nutraukti ankstesnio prezidento Joe Bideno skirtą pagalbą Ukrainai, o naujos pagalbos klausimas net nesvarstomas.
Evgenas Dykyj pažymėjo, kad Trumpo išsireiškimas „nusiplaunu rankas“ (valstybės sekretoriaus Marco Rubio išsakyta tezė, kad JAV pavargo nuo karo Ukrainoje) praktiškai garantuoja, kad Amerikos lyderis sustabdys net Ukrainos dar nepasiekusią pagalbą.
„Čia labai svarbu pabrėžti: visi amerikiečių šaltiniai tiesiogiai pareiškė, jog naujos pagalbos klausimas visai nesvarstomas. Tai yra, kalbama tik apie pagalbą, kurią paskyrė Bidenas ir kuri dar ne visa pristatyta. Ir dabar tai, kas dar nepristatyta, gali ir nebebūti pristatyta. Trumpas greičiausiai šią savaitę tai sustabdys“, – mano E. Dykyj.
Eksperto teigimu, tokia pagalbos nutraukimo situacija buvo laukiama ir neišvengiama. E. Dykyj mano, kad jau dabar įvyks galutinis santykių su JAV nutraukimas.
„Nuo sausio 20-osios JAV yra rusijos federacijos sąjungininkė, o ne mūsų, bet jie ir toliau žaidžia žaidimus, kažkokias sūpuokles aplink vadinamąjį susitarimą dėl naudingųjų iškasenų, o tai iš tikrųjų yra susitarimas, kad dabar būsime skolingi nežinia už ką, susitarimas dėl to, kad, pasirodo, turine ne tik kapituliuoti prieš rusiją bet dar ir išmokėti kontribuciją jos sąjungininkei JAV“, – sakė jis.
E. Dykyj nuomone galutinis Ukrainos ir JAV išsiskyrimas tam tikru mastu palengvintų ir supaprastintų situaciją.
„Tai būtų absoliutus, ryškus aiškumas. Vadinamosios „Velykinės paliaubos“ iš putino, tas propagandinis žingsnis, nukreiptas į Donaldą Trumpą, priartina tą momentą“, – pareiškė jis.
Galimas JAV pasitraukimas iš derybų
-
- JAV valstybės sekretorius Marco Rubio neseniai pareiškė, kad nors karas Ukrainoje yra baisus, tai nėra Amerikos karas. Rubio sakė, kad JAV nori padėti, bet tik tuo atveju, jei Ukraina ir rusija ar bent viena iš šalių rimtai žiūri į taiką.
- JAV prezidento Donaldo Trumpo specialusis atstovas Keithas Kelloggas tuomet pareiškė, kad JAV pavargo nuo rusijos karo prieš Ukrainą.
Dėl Zaporižės AE teritorijos pripažinimo neutralia: be taikos sutarties tai neturi prasmės
Eksperto teigimu, pirmiausia turi būti išspręsti esminiai klausimai, kokiomis sąlygomis šalys susitarė susitaikyti. Kalbėti apie JAV idėją teritoriją apie Zaporožės atominę elektrinę apibrėžti kaip neutralią, kontroliuojamą Amerikos, nėra prasmės, jei nepasiekiamas visapusiškas taikos susitarimas.
„Su sąlyga, kad dėl viso kito būtų susitarta, tai yra, jei būtų visapusiška taikos sutartis, tai galėtų įvykti ir tai. Bet apie ką kalbėti, kai nėra pagrindo taikos sutarčiai? Ir techninis klausimas, kas bus su konkrečia atomine elektrine, nėra prioritetas“, – sakė jis.
Eksperto teigimu, pirmiausia reikia išspręsti esminius klausimus, kokiomis sąlygomis šalys susitarė susitaikyti, ir šia prasme putino pozicija nekelia abejonių.
„Jis aiškiai teigia, kad rusijos paliaubų sąlyga yra pirminių konflikto priežasčių pašalinimas. O pirminė ir pagrindinė konflikto priežastis yra ta, kad jūs 1991-aisiais paskelbėte nepriklausomybę ir iki šiol jos laikotės. Pagrindinė konflikto priežastis putino požiūriu yra jo nuomone neteisėta ir istoriškai atsitiktinė neegzistuojančios valstybės Ukrainos nepriklausomybė. Jis nori pašalinti tą pirminę-pagrindinę konflikto priežastį ir tada jam tikrai nebeliktų būtinybės kariauti, nes nebebūtų dėl ko. Ir Trumpas ir trampistai mano, kad jis turi teisę tai daryti, ir yra pasirengę jam tai atiduoti“, – sako E. Dykyj.
Jis pažymėjo, kad kol nebus išspręstas esminis klausimas, paskatinęs rusus pradėti agresiją, tol nėra prasmės spręsti techninių klausimų, tokių, kaip pilkoji zona aplink Zaporižės AE.
JAV reikalavimai Ukrainai
-
- „Wall Street Journal“ paskelbė duomenis iš slapto dokumento, kurį amerikiečiai perdavė Ukrainos valdžiai ir Europos sąjungininkams. Visų pirma, JAV prezidentas Donaldas Trumpas tikisi Kyjivo atsakymo dėl Krymo pripažinimo rusijai ir atsisakymo stoti į NATO.
- Kita JAV idėja – teritoriją prie Zaporižės atominės elektrinės apibrėžti kaip neutralią, kurią galėtų kontroliuoti amerikiečiai. WSJ siūlo, kad Zaporižės AE tiektų elektrą ir Ukrainai, ir okupuotoms teritorijoms.