Sausio 23-osios rytą Rusijos ir Ukrainos karo veteranas Evgenas Dykyi „Radio NV“eteryje kalbėjo apie Zelenskio kalbą viršūnių susitikime Davose, apie tai, kad prancūzai sulaikė sankcionuotą rusijos tanklaivį, ir ką tai reiškia; apie tai, dėl ko Trumpas tikrai įeis į istoriją, taip pat apie rusijos nuostolių padidėjimą, apie ką kalba Markas Riutė ir kaip Europa galėtų dabar padėti Ukrainai, jei nesutiktų perduoti raketų.
Vedėja – Tetiana Ivanska.
[…]
– Pone Evgenai, vakar Davose kalbėjo Ukrainos prezidentas. Na, jis pradėjo nuo „Švilpiko dienos“ [toks amerikėnų filmas] ir baigė žodžiais, kad tai ne pirmas kartas, kai tai skelbiąs Davose – tokią programą, kad Europai būtina pabusti. Tikiuosi ir žinau, kad kitais metais Davose vėl bus renkamasi. Nors pasak prezidento kalbos, vis tik norėtųsi išgirsti, jog neaišku, ar kitais metais Davose susirinks tos pačios šalys, ar ta pačia sudėtimi, ir ar su ta pačia darbotvarke.
Taigi, Ukrainos prezidentas taip pat pasakė, kad jei pasisakote prieš rusiją ir sakote, jog reikia laikytis tarptautinės teisės ir garantuoti sankcijų veiksmingumą, tai aš jūsų labai klausiu, kodėl tada rusijos šešėlinio laivyno tanklaivius sulaikinėja tik Jungtinės Valstijos, O Europa nesulaikinėja. Taigi, matyt, Manuelis Macronas išgirdo ir nusprendė kažką įrodyti, gal dar prieš tai, gal jau po to, bet Prancūzijos prezidentas Manuelis Macronas pareiškė, jog Prancūzijos karinis jūrų laivynas sulaikė iš rusijos plaukiantį sankcionuotą naftos tanklaivį.
Ar manote, kad tai sutapimas, o gal Europa vis tik pradeda taisyti klaidas po tokių kalbų? Nes prisimename ne tik vakarykštę Ukrainos prezidento kalbą. Nes prisimename ir Kanados ministro pirmininko kalbą.
– Na, tiesą sakant, nemanau, kad tai sutapimas. Kitas dalykas, kad tokia operacija neparuošiama per kelias valandas. Beveik tiesiogiai stebėjome, kaip buvo rengiamasi amerikiečių operacijai užgrobti rusų tanklaivius. Na, jie pridėjo šiek tiek kinematografinių elementų. Akivaizdžiai sąmoningai. Buvo šou elementų. Prancūzai apsiėjo be to. Bet šiaip ar taip, tam buvo ruošiamasi bent kelias dienas.
Taigi, akivaizdu, kad įsakymai, sakykim, esminiai sprendimai buvo priimti anksčiau. Prancūzai tam ruošėsi, tačiau neatmetu galimybės, kad paskutinė komanda buvo: „fas“. Tai yra, tas tanklaivis buvo ilgai sekamas, tačiau buvo laukiama komandos priartėti, išlipti ir areštuoti. Visai tikėtina, kad ta komanda: „fas“ buvo duota būtent kaip atsakas į mūsų prezidento kalbą. Tai yra, kai operacijai jau buvo pasiruošta, Macronui pakako tik vieno telefono skambučio ir pasakyti savo žmonėms: „Padarykite tai dabar“. Neatmetu galimybės, kad čia išties yra absoliučiai tiesioginis ryšys, bet apskritai jis yra.
Donaldas Trumpas, žinoma, įeis į istoriją kaip žmogus, palaidojęs visą po Antrojo pasaulinio karo susiformavusią pasaulio tvarką. Tačiau Donaldas Trumpas taip pat įeis į istoriją kaip žmogus, pažadinęs Europą. To negalima iš jo atimti. Ir tai tikriausiai galbūt beveik vienintelis teigiamas dalykas apskritai iš viso to baisaus negatyvo ir destrukcijos, ką šis žmogus ir jo komanda pridaro.
O, Europa tikrai labai gerai jautėsi šiltoje vonioje ir iš tikrųjų nenorėjo iš tos šiltos vonios išlipti. Ne tik 2014-aisiais, bet net ir 2022-aisiais metais. 2022-aisiais toje šiltoje vonioje jie tik pradėjo jaustis nekomfortabiliai. Jie pradėjo šiek tiek krutėti joje ir bandyti kažkaip šiek tiek pakeisti pozą.
Betgi tik tada, kai pasirodė Trumpas, į tą šiltą jų vonią buvo suverstas visas kibiras ledo. Netgi sakyčiau kibiras ledo iš Grenlandijos. Ir tik tada Europa iššoko iš tos šiltos vonios. Būtent taip iššoka nuo kibiro ledo šiltoje vonioje prabudęs žmogus Ir dabar Europa, na, vėlgi, mes apibendriname taip: kas būtų, jei Europa…
– Kalbate apie šaltą vonią. Galima įvardinti kai kuriuos „ruonius“, kurie ja mėgaujasi. Tai, pavyzdžiui, Fico, Orbanas ir kai kurie kitų dešiniųjų jėgų atstovai, kurie atvirai žaidžia rusijos naudai. Todėl čia…
– Taip, kaip tik norėjau pasakyti, kad, deja, Europa dar neparodė tinkamos vienybės. Kol kas visi stengiasi išsikapstyti ir išgyventi kas kaip sugeba, tačiau tame „kas kaip sugeba“ atrodo, vis tik formuojasi nauji blokai. Tą ideologiją labai aiškiai išreiškė Kanados ministras pirmininkas, burdamas mažas ir vidutines šalis, kad jos taptų pakankama atsvara tokioms supervalstybėms kaip Jungtinės Valstijos ar Kinija ir neleistų pirmosioms tapti tik satelitais. Taip siekiama užkirsti kelią pasaulio padalijimui tarp kelių didžiųjų valstybių, o visos kitos formaliai lyg ir išlaikytų suverenitetą, bet iš tikrųjų būtų pasidalintos pagal tai, kas kam priklauso.
Kanados ministras pirmininkas labai aiškiai pareiškė, kad alternatyva yra būtent vidutinio dydžio valstybių blokai ir bendras vertybes turinčių vidutinio dydžio valstybių blokai. Tai yra jo pagrindinė idėja – blokuotis pagal vertybes, man atrodo, kad tai mes dabar ir matome.
Betgi, beje, maža detalė. Ką tik paminėjote Fico, bet atkreipkite dėmesį, jis yra atsargus. Taigi, skirtingai nei Orbanas, jis neprisijungė prie tos Trumpo taikos tarybos. Taigi Orbanas įsiveržė į ten džiaugsmingas ir laimingas, o Fico, kaip sakoma, vis dar kaip apšalęs. Akivaizdu, kad jis viešai Trumpui neatsakė. tačiau atkreipkite dėmesį, kad jo parašo dar nėra. Jis nesiskubina į Trumpo taikos tarybą.
– Tai tiesa. Na, manyčiau, galbūt todėl, kad Orbanas nori vėl prisijungti prie tos taikos tarybos už Europos Sąjungos pinigus. Bet mes žinome, kad jis gauna pinigus iš Europos Sąjungos, ir taryba jais naudojasi. Jis paims milijardą iš Europos Sąjungos ir prisijungs prie tarybos.
Beje, dėl tarybos, Jungtinės Valstijos jau atšaukė savo kvietimą Kanadai, tai yra, jau pareiškė: „Viskas, mes nebekviečiame jūsų į šią superunikalią (kaip Trumpas vadina) taikos tarybą“. Ir tai taip pat yra tam tikra „palatos temperatūra“, kurią galima išmatuoti. Gerai, stebėkime tai.
Taip pat norėčiau, kad pakomentuotumėte NATO generalinio sekretoriaus Marko Riutės [Mark Rutte] žodžius. Jis teigė, kad rusijos nuostoliai kare prieš Ukrainą smarkiai išaugo praėjusių metų pabaigoje, tai yra 2025-aisiais metais. Taigi, tik per gruodį jie neteko daugiau nei 30 000 kareivių Tačiau net ir tokie dideli nuostoliai rusijos kariuomenės nesustabdo. Ji ir toliau puola, pabrėžė Riutė, ragindamas didinti paramą Ukrainai.
Čia vėl grįžtame prie paramos Ukrainai. Vėlgi, ar mūsų partneriai Europoje laiku pabus ir prisimins Zelenskio kalbą, kuris pasakė, kad jo prašė neminėti „Taurus“, jau nekalbant apie „Tomahawk“, bet jei be jų – be „Tomahawk“ ir be „Taurus“– be raketų raide „T“, kaip Europa iš tikrųjų dabar galėtų mums padėti?
– Na, jei jau jie mums neduoda raketų raide „T“, tai tegu finansuoja mus savo pinigais, kad būtų padidinta raketų raide „F“ ir raketų raide „N“ gamybą, kurias mes patys ir gaminame. Mes turime „Flamingo“, mes turime „Neptun“. Ir jei jie nesiryžta duoti mums savo raketų, na, galbūt taip būtų net geriau.
Na, savo laiku, pavyzdžiui, jie mums davė daug artilerijos ir tai darė uoliai. Tačiau dabar gaminame daug daugiau savų „Bogdan“, bet darome juos už Europos pinigus. Dabar tai vadinamasis daniškas modelis. Danija pirmoji pradėjo tai daryti, tačiau dabar ją kiekiu jau pranoko Vokietija. Vokietija jau sudarė sutartį dėl 200 mūsų „Bogdan“ mūsų kariuomenei. Atkreipkite dėmesį – ne dėl savo itin brangių vokiškų patrankų, o dėl mūsų „Bogdan“, kurie yra pigesni, greičiau pagaminami, bet už juos moka Vokietijos mokesčių mokėtojai. Ir tai puikus pavyzdys.
Na, tegu „Taurus“ ir neduoda. Telaimina Dievas tuos jų „Taurus“, lai apmoka už „Flamingo“, lai apmoka už „Neptun“.
– Na, o su kuo sietumėte tuos rusijos nuostolius? Nes retkarčiais paskaitinėju rusų publikacijas. Berods vakar socialiniuose tinkluose pasirodė istorija, kad žmona išvijo vyrą, nes jis gėrė. Jis žuvo, jai buvo sumokėta, o po to sukčiai išviliojo visus tuos pinigus ir pabaigoje pasakė: „Šlovė Ukrainai!“. Va tokia istorija, žinot. Tačiau nepaisant to, matome, kad jie ima beveik visus. Ir tie nuostoliai, apie kuriuos kalba Markas Riutė, kuriuos rusija dabar labiausiai patiria, yra dėl to, kad jų kareiviai nėra apmokyti, o taip pat dėl oro.
– Na, čia yra daug dalykų, bet visų pirma, kaip jūs sakėte, jie ima ne bemaž bet ką, o tikrai bet ką. Tai yra, jų patrankų mėsos kokybė šiandien, na, žinot, kaip tame sename anekdote apie penktos kategorijos šunienos faršą, kuris malamas kartu su būda. Va tokia patrankų mėsos kokybė. Ir jie kol kas daugmaž kaip anksčiau kompensuoja kiekio nuostolius, nors išties pastaraisiais mėnesiais neprirenka vis daugiau.
Na, bent jau visai neseniai jie dar nuostolius kompensuodavo, betgi kuo, kaip jie išties ima benamius, alkoholikus, na, paskutinį šlamštą, pasiryžusį parsiduoti už tuos pinigus, Beje ir pinigų mažėja, atitinkamai mažėja išmokos, net alkoholikus darosi vis sunkiau įpirkti.
O prarastų karininkų tokiu būdu tai nekompensuosi. Nekompensuosi prarastų patyrusių seržantų, nekompensuosi jokių prarastų technikų.
Štai kodėl, nežiūrint, kad šio okupacinio kontingento kiekis išlaikomas daugmaž pastovus, jo kokybė kiekvieną mėnesį prastėja. Ir kuo žemesnė kokybė, tuo daugiau nuostolių prireikia tam pačiam sąlyginiam 1 km pasistūmėjimui. Grubiai sakant, 1 km užimtas profesionalų, 1 km – paimtų „mobikų“, ir 1 km – tų, kurie dabar. Jų užėmimui prireikė visiškai kitokių kiekių „200-ųjų“.
– Žinoma. Na, pone Evgenai, mes stebėsime, kaip mažėja kiekiai, bet prisiminkim, kad nesvarbu, ką jie bepristatytų į frontą kaip mėsą, mes vis tiek turime padėti mūsų Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms. Kas prieš juos atsilaikytų? Tai jie mus saugo ir daro mūsų rytus malonius ir informatyvius.
Pone Eugenijau, ačiū. Su mumis susisiekė rusijos ir Ukrainos karo veteranas, buvęs bataliono „Aidar“ kuopos vadas, Nacionalinio Antarktidos mokslo centro direktorius Evgen Dykyj.
Parengė LL, redagavo VK.