Rugpjūčio 28-osios rytą rusijos-Ukrainos karo veteranas Evgenas Dykyj „Radio NV“ eteryje kalbėjo apie rusijos terorą Ukrainos sostinėje ir kitose gyvenvietėse; ką byloja reaktyvinių dronų naudojimo taktika ir nuolatiniai aliarmai Kyjive; kam naudojami pavieniai dronai, kurie beveik visi nuklysta, ir prie ko dar turi priprasti ukrainiečiai; apie Ukrainos atakas prieš rusiją ir ar gautas Elono Musko leidimas, atsižvelgiant į tai, kad Johnas Ratcliffe‘as grįžo iš maksvos nieko nepešęs, o kremlius nesuprato JAV perspėjimų; apie Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kontratakas šalies rytuose ir kaip reikėtų vertinti Bileckio ir Prokopenko paskyrimą naujų grupių vadais Donbase.
1 skyrius. Įžanga
– Sveiki, žmonės ir šlovė Ukrainai. „Radio NV“ eteryje prasideda mūsų informacinė diena, Informacinis penktadienis. Esu Tetjana Ivanska. Naktis sostinei buvo labai sunki, ir dabar dar kaukia oro pavojaus sirenos.
2 skyrius. Naktiniai smūgiai Kyjivui
Todėl prašau visų saugoti save, savo gyvybę ir, jei įmanoma, žinoma, likti priedangose. Kodėl sakau „jei įmanoma“? Nes mes esame ukrainiečiai, toliau turime gyventi, turime tęsti savo kelią. Kažkas eina į darbą, kažkas grįžta iš darbo, galbūt iš naktinės pamainos.
Na, mes sutinkame svečią ir sveikiname jį gimimo dienoje.
Vienaip ar kitaip, man atrodo, pone Evgenai, nuostabu, kad nepaisant visų apšaudymų, jūs vis tiek sutinkate dar vieną savo gimtadienį nepriklausomoje Ukrainoje.
Evgenas Dykyj, rusijos-Ukrainos karo veteranas, buvęs bataliono „Aidar“ kuopos vadas, Nacionalinio Antarktidos tyrimų centro direktorius.
Sveiki, pone Evgenai, ir šlovė Ukrainai!
– Didvyriams šlovė! Ačiū už sveikinimus. Labą rytą. Ir nepaisant visko, jis tikrai geras.
– Tai tiesa. Žinote, norėjau pradėti nuo to, kad vėl smūgiuojama rusijai, ir tai gali būti susiję su tuo, kad tai jums yra gimtadienio dovana. Bet vis tik, manau, didžiausia dovana kiekvienam iš mūsų yra tai, kad nepaisant visų smūgių, mes laikomės, ir vakar, taip, matėme, kad sirenos labai retai nutildavo. Buvo 140 atakos dronų, iš jų daugiau nei 100 buvo reaktyviniai. Šiandien visą naktį Kyjive, Kyjivo srityje griaudėjo sprogimai. Ryte vėl aliarmas ir vėl skrenda. Tai yra, rusija naudoja daug dronų, daug atakos dronų.
Ką manote, pone Evgenai, kodėl toks teroras?
Na, aišku, jog šis teroras nukreiptas prieš ukrainiečius, siekiant palaužti ukrainiečių dvasią, parodyti, ypač po to, kai CŽV’istas atskrido į maksvą, po to, kai pas mus buvo svečių ir rusija nori įrodyti, parodyti ir palaužti. Bet vis tik dronų tiek daug, kad tai rodo, jog jie kaupėsi tam jau kelias dienas. Arba jie jau pasiekė tokias vėžes, kad dabar bus, na, kasdien.
3 skyrius. Nauja dronų atakų taktika
– Bet iš tiesų jų kiekis netoks jau ir didelis. Tiesiog atkreipkite dėmesį, kas buvo ypatinga praėjusią parą? O ypatinga buvo tai, kad buvo daug aliarmų. Be to, tai buvo sostinėje. O, aš pabrėžiu dėl sostinės, nes, žinote, kai nuolat lankaisi Charkive dėl darbo, na, per dieną ten būna tiek daug aliarmų, tai paprastai yra norma. Ten žmonės taip gyvena jau eilę metų. O, sostinėje buvo kitaip. Įvardintas skaičius –140 bepiločių.
Taigi, mes jau ne kartą gavome 140 bepiločių, bet kaip tai atrodė anksčiau? Tų 140 bepiločių, beje ir daugmaž po 200 vienoje atakoje, bet jie per ataką skrisdavo vienoje bendroje masėje. Tai perkraudavo mūsų oro gynybą. Buvo labai sunku numušti, ir, sakykim, to priešas ir tikėjosi.
Tačiau praėjusią parą matėme visiškai kitokią taktiką naudojant tą patį, rutininį bepiločių kiekį. Bepiločių skaičius visiškai nepadidėjo, bet išaugo būtent pavojaus signalų skaičius. Būta, jei neklystu, 13 aliarmų. Berods tiksliai 13 ir dar pora po to. Taigi, matyt, iš viso jau 15 ar kažkas panašaus. Taigi, tam juos reikia paleisti ne masiškai, ne viena salve, o po truputį. Sąlygiškai vidutiniškai po tuziną per ataką. O, tai žymiai padidina jų numušimo procentą.
Beje vakar numuštų skaičius yra, na, apie 100 procentų. Tai reiškia, kad mes numušėme viską, kas skrido. Ir nemanau, kad tai buvo netikėta rusams, sakykim taip. Na, jie labai gerai žino mūsų oro gynybos galimybes. Ir jie puikiai supranta, kad vienu metu paleidę 140 bepiločių orlaivių, galėtų tikėtis, kad galbūt 40 prasiverš. Ir jei tie 140 bus išskirstomi laikas nuo laiko, tada mes viską numušime. Jie tai supranta.
Taigi tikslas buvo kitoks. Taigi, jiems nebuvo pagrindinis tikslas nuskristi. Ir greičiausiai tai nauja istorija, kurios esmė ne tiek, kur ji nuves, kiek padaryti gyvenimą mums nepakeliamą.
Tai yra jau kitas žingsnis to, ką jie vadina „košmarinti civiliokus“. Tai tikrai kažkas naujo, kai, na, jie siunčia bepiločius, kurie akivaizdžiai nepasiekia savo taikinių, o vietoj to nuolat paralyžiuoja tokį įprastą kasdienį gyvenimą sostinėje.
Iš tiesų jie išeikvojo 140 vis tik nepigių, bet, deja, jiems ne per brangių, taigi jie išeikvojo 140 bepiločių, kad mums buitiniu lygiu būtų nepatogu ir nekomfortiška. Kad neveiktų tiltai per Dnieprą, kad būtų sutrikimų miesto transporte, kad vietoj darbo turėtume sėdėti slėptuvėse. Jie vadovaujasi tuo, kad visi turime eiti į priedangas. Taigi. Ir jei taip tęsis, pamatysime, kaip ilgam jie ryšis taip testuoti.
Man prisimena Odesos posakis: „Nenervink mamos.” Man atrodo, kad vakar dienos atakų esmė buvo mus nervinti. Tai tiek, nes, tiesą sakant, sunku tam rasti kitą prasmę.
4 skyrius. Teroras ar karinė strategija?
Iš karinės pusės tai tiesiog visiškai kvailai sumanyta ataka, nes tai labai mažos dozės, kurios tikrai bus numuštos. Taigi pažiūrėsime, kiek ilgai jie norės mus erzinti ir bandyti mūsų reakciją.
Jei tai užtruktų ilgam, man atrodo, mums vertėtų netgi pamąstyti, na, kiekvienam už save, ne, ne tik už save, bet ir bendruomenės lygmeniu. Galbūt turėtume peržiūrėti savo saugumo taisykles, kad jos tam tikru mastu būtų sušvelnintos, kaip bebūtų paradoksalu.
Tai yra, kai grėsmė jau tokia nuolatinė, reikia kažkaip taip susiorganizuoti, kad jos nelauktume, o iš tikrųjų ignoruotume ir toliau pilnai funkcionuotume tos grėsmės metu. Beje, kaip gyvena, pavyzdžiui, Charkivas ar Chersonas. Taigi. Na, labai tikiuosi, kad čia nebus visiškai taip, kaip Charkive ir Chersone, bet, na, akivaizdu, kad viskas krypsta ta linkme.
– Taigi, išties matome, kad rusija toliau terorizuoja. Na, vakar buvo antskrydžių į miesto centrą. Matėme tai netoli metro stoties Olimpijska, ir prie Podolės tilto. Tai yra grynas teroras.
Dėl tų aliarmų, pone Evgenai, matot, aš pasveikinau jus su gimtadieniu, ir dabar visi žino, kad tai jūsų gimtadienis. O apie balsavimą mūsų svetainėje pamiršau paskelbti.
Taigi, radio.nv.ua svetainėje vyksta balsavimas ir jis, pone Evgenai, dėl klausimo apie oro pavojaus sirenas.
Šiandien mūsų klausytojų ir žiūrovų klausiame ar jus tenkina esama oro pavojaus sirenų tvarka. Galima rinktis iš trijų variantų. Viskas ten gerai, kuo ilgiau kaukia sirenos, tuo saugiau – pirmas variantas. Antras variantas –norėtųsi skirtingų aliarmų, atsižvelgiant į rizikos rimtumą. Ir trečias variantas – norėtųsi palengvinti apribojimus aliarmų metu.
Prašom balsuoti.
– Todėl balsuoju už trečią variantą. Taip.
– Už trečią variantą. Nes kažkaip reikia gyventi. Ir aš tiesiog noriu, kad jie taip pat negyventų rusijoje ar negyventų taip pat, kaip mes. Nors matome, kad vėl toliau atakuojame objektus rusijoje. Jau apie tai kalbėjome kažkurioje mūsų transliacijoje, kad, na, tai jau tapo banalybe, tiesa, kad mes apšaudome rusijos objektus ir ten nuolat kažkas dega. Tačiau šį kartą buvo taip pat ir ilgalaikių atsakų į naftos objektus, į rusijos naftos piniginę, kuri finansuoja karą.
5 skyrius. Smūgiai rusijai ir Starlink
Tas pat ir dėl aerodromų. Šiandien Engelse, berods, jau dega vienas lėktuvas, be to, buvo smogta karinei įmonei, rusijos logistikos sandėliui. Ir čia jau įprastai minimi rašistų raketų daliniai, kurie smogia Ukrainai balistika.
Ar manote, kad radome būdą juos aptikti net be Elono Musko leidimo? Ar tai dėl to, kad rusiją prigriebėme su Starlink?
– Dėl Elono leidimo mes galbūt nieko nežinome. Na, tiesą sakant, čia vyksta įdomūs dalykai. Atkreipkite dėmesį – Ratcliffe’as nuvyko į maksvą. Na, na, mes tiksliai nežinome, apie ką ir kaip jis ten kalbėjo už uždarų durų, bet tai, ką nutekina įvairūs Amerikos šaltiniai, rodo, kad faktiškai jis buvo pasiųstas. Va, kad rusai jį ten gerai pamaitino, svetingai priėmė, bet faktiškai kategoriškai nepriėmė jokių jo pasiūlymų. Taigi. Na, vėlgi, kiek galima tikėti tais atskleidimais? Išsiaiškinkime iš karto.
Betgi štai įdomu, kad Ratcliffe’as grįžta, matyt, be nieko iš maksvos, ir tiesiog tą pačią dieną mes apdovanojame Eloną Muską Laisvės ordinu, aukščiausiu Ukrainos valstybės ordinu, kuriuo ne tiek jau daug užsieniečių apdovanota. Na, jis skiriamas tiktai užsienio valstybių vadovams, šalių prezidentams, kurie daug mums padarė. Tarp Amerikos piliečių Elonas berods tapo penktuoju istorijoje, jį gavusiu. Taigi.
Po to kai kuriuose OSINT portaluose pasirodo informacija, kad buvo užfiksuoti keisti Starlink signalai virš rusijos teritorijos.
Aš nieko kategoriškai nesiimu tvirtinti, nes neturiu, sakykim, tikslesnės neviešos informacijos. Yra tik ta informacija, kuria ką tik pasidalinau. Bet daugmaž, tiesą sakant, tai sudaro man bendrą vaizdą.
Vadinasi mes jau seniai prašome Elono leisti, sakykim, ribotai ir labai specifiškai panaudoti Starlink danguje virš rusijos. Elonas mums to neleido. Na, Elonas, o išties Amerikos administracija, tai tikrai ne tokia problema, kurią jis spręstų vienas. Prie viso jo ekscentriškumo važiuoja Ratcliffe’as, Ratcliffe‘ą pasiunčia ir po to mes staiga smarkiai apdovanojame Eloną.
Greičiausiai tarp to, kai Ratcliffe’as buvo pasiųstas kuo toliau ir to ordino, buvo skambutis telefonu, kurio metu mums buvo leista labai ribotai, labai atsargiai naudoti Starlinik rusijos gilumoj.
Tai, na, logiškiausias paaiškinimas to, kas vyksta. Nors dar kartą pabrėžiu, kad disponuojančiųjų ir ne vieša informacija paaiškinimai yra kitokie. Tačiau neviešos informacijos dabar neturiu. Betgi atrodo, jog panašėja į tokią įdomią istoriją. Taigi.
Manau, kad tikrai negalime pasikliauti Elono valia, nes vėlgi, Elonas yra Elonas, o už jo vis tik stovi Trumpo administracija, su kuria viskas labai, labai sudėtinga. Tai sunkiau nei pats ekscentriškasis Elonas su visais jo niuansais.
Todėl mes vienareikšmiškai ieškome būdų, kaip pakeisti Starlink darbui rusijos teritorijoje. Taigi. Be to, kiek žinau, mes to nesiekiame kokiu nors vienu būdu, bet dirba, sakykim, skirtingos komandos. Kažkas dirba, kaip perduoti signalus kitais būdais, o kažkas – kaip tai padaryti be nuotolinio valdymo kai kokių dronų, kurie apskritai skraidys virš rusijos. Tai yra, kaip padaryti juos visiškai autonomiškus nuo operatoriaus, Taigi.
Ir, žinoma, vienas iš pagrindinių taikinių, kurių mes mielai vaikomės, yra būtent tai, ką jūs taip atsainiai paminėjote – raketų padaliniai. Juk mes nuolat keliame klausimą eteryje, kad niekada negalėsime numušti, na, tiesiog visko, kas atskrenda. Kažkas vis tiek atskris. Todėl geriausia dirbti ties tuo, kad tai visai neatskristų.
Berods būtent čia pastaruoju laiku pagaliau pasiekėme pirmųjų laimėjimų. Tai nereiškia, kad tik pradėjome tuo užsiiminėti. Tai tiesiog vadinama trijų žvaigždučių užduotis. Tai itin sudėtinga užduotis – ieškoti rusijos raketinių pajėgų. Akivaizdu, kad tai darome jau ilgą laiką. Ir pagaliau, atrodo, kad tai pradėjo duoti rezultatų.
6 skyrius. Ratcliffe’o vizitas maksvoje
– Na, be to, mes tikrai matome, kad apie Ratcliffe‘o vizitą maksvoje, yra daug visokių sąmokslo teorijų, labai, labai daug straipsnių užsienio žiniasklaidoje. Ir niekas neturi aiškaus atsakymo, kodėl jis ten nuvyko. Man tai taip pat nesuvokiama. Jei jis paprasčiausiai norėjo susitikti kažkur, pasikalbėti ir perduoti žvalgybinę informaciją, jie galėjo tai padaryti bet kurioje kitoje teritorijoje. Tam jam nereikėjo skristi net į maksvą. Ir ten, akivaizdu, jis norėjo susitikti su kažkuo, bet tas, su kuriuo norėjo susitikti, kaip žinote, slėpėsi bunkeryje.
Ir pagal naujausius duomenis, galiu pasakyti, kad jis, atseit, vyko su įspėjimais, bet rusija jų neišgirdo. Tiksliau, „The New York Times“ rašo, kad jis negrasino rusijai pasekmėmis dėl tęsiamo karo, bet sakė, kad mes vis dar laikomės penktojo NATO straipsnio. To daryti nereikia. Na, diplomatiškai, sakykim, kad jį ignoravo. Tai diplomatiškai.
– Ne, na, išties jį „pasiuntė“. Bet su tuo, su kuo jis vyko, aiškiai buvo žinučių, susijusių būtent su mūsų karu. Ir nors tai gali atrodyti keista, aš esu pasirengęs tikėti šia versija, kuri, manau, nuskambės kaip visiškai vaikiška istorija. Tai apie tai, kad Amerikos administracija nuoširdžiai įsitikinusi, jog putinui nepateikiama reali situacija frontuose.
Na, beje, tai tiesa. Tai gana akivaizdus faktas, kad putinas nežino realios situacijos fronte. Tai tiesa. Jis to nežino. Tik dėl kažkokios priežasties amerikiečiai nusprendė, kad jis norėtų tai žinoti, o jis to nežino. Ir čia situacija atrodo šiek tiek kitokia. Jis to nežino ir jie jam neteisingai praneša. Būtent todėl, kad jis visiškai nenori girdėti tikros situacijos. Jis nori girdėti tik tai, ką jis nori girdėti.
Betgi amerikiečiai tikėjo, kad amerikiečiai, kaip nebūtų keista, atitinka grynai rusišką caro ir bojarinų paradigmą. Caras nežino, bojarinai slepia tiesą nuo jo. Amerikiečius rusai įtikino idėja, kad bojarinai, kad tie blogieji bojarinai slepią tiesą, o ne caras, paprasčiausiai tiesiog nėra pasiruošę išgirsti tą tiesą.
Todėl Ratcliffe’as turėjo asmeniškai susitikti su vladimiru vladimirovičiumi, kad perduotų jam tiesą, jog raškoje ne viskas taip gerai, kaip jis mano. Na, kas yra Ratcliffe’as, kad putinas juo patikėtų, o ne visais tais, kurie jam kasdien raportuoja daugelį metų? Na, tai buvo naivu.
O va, antroji jo žinučių dalis, kuri, kiek suprantu, susijusi su Baltijos šalimis. Iš tikrųjų tai, ką dabar pasakėte apie penktąjį straipsnį, jei rusija užpultų, Amerika, nors ir dabar berods palieka Europą, vis dar laikosi penktojo straipsnio, kad vis tik niekas, na, niekas nepaliks Europos NATO šalių be apsaugos ir taip toliau.
Tiesą sakant, nenoriu būti blogas pranašas, ta kažkokia bloga Kasandra mano labai mylimoms Baltijos šalims, bet jaučiu tiesiog, žinote, déjà vu. Faktas yra tas, kad 2021-ųjų lapkritį būtent taip Ratcliffe’as skrido į maksvą, ir būtent taip Ratcliffe’as susitiko su putinu, kad įspėtų putiną nepulti Ukrainos.
Na, štai tiksliai toks pat vaizdas. Tai yra, jog Amerikos žvalgyba jau suprato, kad tai nėra pokštas, kad putinas neblefuoja, kad jis visiškai tikras, ruošdamas smogiamąją grupuotę ne bauginimui, o tikrai intervencijai, todėl jie pasiuntė Ratcliffe’ą įspėti putiną, kad to nedarytų. putinas jį išklausė ir užpuolė.
Na, kas toliau? Lyginkite su mumis.
7 skyrius: Lukašenka ir Gudija
– Pone Evgenai, čia pridėsiu prie šios paralelės, kad prieš pilno masto įsiveržimą Lukašenka, jei gerai pamenu, taip pat skrido į maksvą. Ir vakar Lukašenka skrido į maksvą susitikti su putinu ar nežinia su kuriuo iš jo antrininkų, nes putinas berods tokių turi. Betgi vienaip ar kitaip, jis tikrai skrido. Ir Gudijoje, vėlgi, dabar ten kasami grioviai ir ruošiamasi, atseit, na taip sakoma, pratyboms, bet mes suprantame, kad kiekvieni rusijos ir Gudijos mokymai…
– … Kad kažko išmoktų, sakykim taip, ar ne?
– Taip, taip.
– Ne, ne, iš esmės, jie kažkam rengiasi. Ne, bet tiesa apie gudų pratybas nėra tokia paprasta. Ne visos jų pratybos baigėsi invazija.
Po 2022 metų invazijos gudai surengė visą seriją pratybų, skirtų tik putinui, kad šiuo metu mes dar nesame pasiruošę kariauti su Ukraina vieni, kaip jūs reikalaujate. Bet pažiūrėkite, kaip mes tam ruošiamės. Mes treniruojamės, mes stengiamės, bet dar nesame pasiruošę. Na, mes nesame pasiruošę ir kitais metais.
Tai yra, ten yra atskiras žaidimas, kai jie bando priversti Gudiją visiškai įsitraukti į šį karą. Bent jau taip, kaip tai daro Šiaurės Korėja, tai yra dalyvaujant gudams, o ne tik teikiant išteklius rusijai. Na, to batka siekia išvengti visais įmanomais būdais. Tai yra, gudų manevrai taip pat vyksta. Tai dažnai vadinama energingos veiklos imitacija, ir ji skirta tik vienam asmeniui, būtent tam, kurį dabar aktyviai įtikinėjame.
8 skyrius. Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kontratakos fronte
– Pone Evgenai, na, išties apie tai, kad putinas nemato situacijos fronte. Mes taip pat, žinote, pastaruoju metu mažiau kreipiame dėmesį į visus tuos pavojaus signalus, bet vis dėlto Ukrainos ginkluotosios pajėgos kontratakuoja keliomis fronto kryptimis vienu metu. Į šiaurę nuo Kupjansko Ukrainos pajėgos išlaisvino šiaurinę vakarinę dalį ir žygiavo į pietvakarius nuo Dvoričnojos. Be to, yra tam tikrų sėkmių Borovos kryptimi. O, ir po truputį, po truputį, žinote, tam tikros kontratakos vyksta įvairiomis kryptimis. Be to, Donecko regionas dabar bus sustiprintas dviem naujomis grupėmis. Ir jūs jau žinote, joms vadovaus Ukrainos didvyriai Denysas Prokopenka ir Andrijus Bileckis. Kaip vertinate šiuos paskyrimus, ir ar gali netgi civiliai pastebėti pokyčius Donecko kryptyje?
9 skyrius. Prokopenko ir Bileckio paskyrimas
– Na, pradėkime nuo kitų krypčių, kurias jūs labai teisingai paminėjote. Beje, tai buvo labai taikli įžanga – mintis, kad mes, civiliai užnugaryje, pernelyg daug dėmesio skiriame šioms oro atakoms vien todėl, kad jos ir apibrėžia mūsų kasdienybę. Štai ir viskas.
Ir čia labai svarbu kasdien suvokti, kad tos oro atakos išties paveikia ne daugiau nei mūsų kasdienį gyvenimą. Kad ir kiek jos keistų kasdienio gyvenimo dienotvarkę, jos visiškai neturi įtakos tam, kur iš tikrųjų sprendžiamas mūsų likimas, o tai vyksta fronte. Visos tos oro atakos apskritai neturi įtakos frontui. O realiai viskas sprendžiasi ten.
Ir situacija ten mums gana palanki. rusai tęsia (vėlgi prie klausimo apie carą, kuris nenori matyti realybės), rusai toliau vykdo absoliučiai, atsiprašau, debilišką (čia tiesiog sunku parinkti kitą žodį) įsakymą bet kokia kaina išspausti Donbasą. Bet kokia kaina paimti tą aglomeraciją iš keturių miestų, kuriuos dar turime. Taigi. Slovjanską, Kramatorską, Kostiantynivką ir Družkivką.
Ir jie „trupa-dyla“ į tuos miestus. Dėl jų naikina paskutinius kovai tinkamus dalinius. Jų rezervai visiškai išsekę, nes viskas sutraukta būtent į Donbasą, kad jiems jau labai sunku atsispirti mūsų vis dar labai atsargioms, labai ribotoms betgi kontratakoms.
Pirmiausia, pietuose, jei pamenate, mes labai gerai sustiprinome savo pozicijas Zaporižioje. Tada taip švelniai, nepastebimai išstūmėme juos visiškai iš Dnipropetrovsko srities, o dabar, matot, iniciatyvos perėmimas jau prasidėjo Charkivo srityje. Tai tikrai taip.
Ar prisimenate, kaip bijojome, jog jie iš Briansko srities patrauks į Černihivą? Taigi jie nėjo būtent todėl, kad nebuvo rezervų. Jie neturėjo kuo. Kariškių požiūriu tai buvo labai tikėtinas ir teisingas sprendimas. O caras pasakė: „Vietoj to pulti Donbasą“. O jų situacija su papildymais jau nebe ta, kad būtų galima ir Donbasą, ir Černihivą. Jie jau nebepatempia tokių dalykų vienu metu. Taigi.
Tuo tarpu į Donbasą vyksta du, galbūt du patys geriausi, patys pajėgiausi vadai. Du tikrai legendiniai daliniai. Nacionalinės gvardijos korpusas „Azov“ ir Sausumos pajėgų Trečiasis šturmo korpusas, vadovaujami Bileckio ir Redžio.
Aš labai tikiuosi, kad šie geriausi mūsų daliniai negavo nurodymo apginti Donbasą bet kokia kaina. Labai tikiuosi, kad jie vis dar turi įsakymą palaipsniui toliau atidavinėti Donbasą, bet su dar didesniais priešo kariuomenės nuostoliais.
Mano nuomone, jei užduotis tokia, tai yra idealus, teisingiausias sprendimas. Jei, neduok Dieve, mūsų politinė vadovybė taip pat nuspręstų veikti veidrodiniu būdu ir vienai pusei siekiant bet kokia kaina užimti Donbasą, o mūsų pusei – išlaikyti Donbasą bet kokia kaina, tai būtų dar blogesnė istorija.
Manau, kad artimiausiu metu pamatysime, kas būtent nutiks. Na, atsižvelgiant į šių dviejų vadų ir naujojo vyriausiojo vado asmenybes, aš, tiesą sakant, vis dar daugiau nei 90 proc. vertinu, kad iškelta protinga užduotis.
– Taigi. Pone Evgenai, labai ačiū. Mes dar apie tai kalbėsime eteryje, žinoma, stebėsime tą kryptį. Labai ačiū, kad prisijungėte.
Su mumis bendravo Evgen Dyky, rusijos-Ukrainos karo veteranas, buvęs bataliono „Aidar“ vadas, Nacionalinio Antarktidos mokslo centro direktorius.
Parengė LL, redagavo VK.