Ateitis po karo priklauso nuo kiekvieno, kuris supranta savo Šiandienos vertę ir todėl investuoja į savo Rytojaus scenarijų. Nes laikas tarnauja tiems, kurie į jį investuoja.
Pavlo Kazarin
Iki karą buvau kontrolės maniakas.
Įprotis kontroliuoti procesus kėlė saugumo jausmą. Pasitikėjimą, kad esi apdraustas nuo atsitiktinumų. Galiausiai ramybės iliuziją. Kariuomenėje nuo to teko atprasti.
Kariuomenė nepanaši jokį kitą darbdavį. Čia savo kasdieninio aštuonių valandų darbo laiko jau nebekeiti į pinigus. Tu priklausai Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms šiek tiek daugiau nei visiškai. Ir tavo naujasis darbdavys gali nustatyti tau užduotis, kokių niekada nebūtų išdrįsęs kelti nė vienas prieškario darbdavys.
Įprotį kontroliuoti tai, kas vyksta, teks pamiršti. Kariuomenės sumanymas karių lygiui nuleidžiamas labai lakonišku pavidalu. Nematai bendro įvykių vaizdo, nes tau ir nepriklauso. Tau belieka tiesiog susitaikyti su nauju „vykdytojo“ statusu. Vienintelė alternatyva ankstesniam įpročiui kontroliuoti – pasitikėjimas tais, kurie skiria tau užduotis.
Be to, kare atsitiktinumas kartais labiau nulemia tavo likimą nei bet kas kitas. Pasirengimas ir nusiteikimas gali sumažinti riziką, tačiau jie niekada jų nepašalins. Sviedinių ir skeveldrų trajektorija visada bus už tavo kontrolės zonos, todėl apkasuose ateistų yra mažiau nei bet kur kitur.
Kiekvienas iš mūsų tikime kažkuo skirtingu. Vieni – Dievu. Kiti – ženklais. Tretieji tampa fatalistais. Kiekvienas su dangumi turi asmeninius santykius, tačiau jie visi tarnauja bendram tikslui. Apsaugoti nuo nekontroliuojamumo. Susitarti su Atsitiktinumu. Apgauti likimą. Mus supras visi, kuriems dėl savo profesijos teko žaisti su likimu.
Visiškai racionalūs žmonės įmanomi tik visiškai racionaliomis aplinkybėmis, o karas į šį apibrėžimą nepatenka. Bandymas derėtis su likimu ir bandymas juo pasitikėti visada yra būdas sumažinti įtampą. Flegmatiškas fatalizmas ar nuoširdus tikėjimas vienodai apsaugo dėvėtoją nuo kritinio streso lygio. Lygiai iki to momento, kai fatalizmas ar tikėjimas nepakeičia logikos ir racionalaus elgesio. Karas klaidų neatleidžia ir skolon neduoda.
Ir dar jis moko taupyti emocijas. Kažkuriuo metu pastebėjau, kad didžiausias meninės dramos lygis, kuriam buvau pasiruošęs, buvo serialai „Draugai“, „Didžiojo sprogimo teorija“ ar „Disney“ animaciniai filmai. Niekas iš išvardintų nereikalauja emocinių investicijų žiūrėjimo metu. Nė vienas iš paminėtų neprimeta tau gilios empatijos veikėjams. Karo metu blogos naujienos ateina be perspėjimo: emociniai resursai riboti, ir tu stengiesi be reikalo jų neeikvoti.
Ir per pastaruosius šešiolika mėnesių konkrečiai mano santykis su ateitimi pasikeitė iš esmės. Pačioje karo pradžioje jo tiesiog nebuvo. Buvo tik Šiandien, ir santykiai su tais pačiais pinigais – kaip taikliai pastebėjo draugai – tilpo į formulę „išleisk viską dabar, nes rytoj gali būti negyvas“. Antraisiais karo metais situacija pasikeitė, kad ilgainiui išsivystytų formulė „neišleisk visko dabar – galbūt rytoj tavęs neužmuš“. Ateitis netvirta, santykiai su ja nepatikimi, bet ji egzistuoja.
Ateitis nėra iš anksto nulemta ir pati savaime nėra subjektyvi. Apie tai galvoji kiekvieną kartą, kai išgirsti formulę, kad „karas baigsis“. Ji pjauna ausį ir skamba įžeidžiamai. Karas negali baigtis, jį galima tik baigti, ir viskas, kas dabar vyksta, yra mūšis dėl to, kas tai padarys ir kokiomis taisyklėmis.
Ir bet kokios mūsų gyvenimo po karo prognozės remiasi jo pabaigos scenarijumi. Tiksliau, ar tai sutaps su visuomenės lūkesčiais. O tie lūkesčiai auga. Jei prieš metus išėjimą į vasario 23 dienos sienas Ukraina buvo pasirengusi laikyti pergale, tai šiandien minimali lūkesčių riba siekia 1991 metų sienas. Bet koks lūkesčių ir tikrovės neatitikimas sąlygos nusivylimą. Griežtai laikantis senosios formulės: svarbu ne tikrovė, o tai, ką apie ją galvoja žmonės. Todėl puikiai suprantu tuos, kurie nusprendė suvereniteto ir valstybingumo išsaugojimą laikyti pergalės kriterijumi. Toks lūkesčių formatas apsaugo nuo galimų nusivylimų ir apatijos.
O supratimas, kad pats karas nepanaikins mūsų realybės trūkumų, apsaugo nuo nusivylimų. Kad ateityje po karo bus gyvenimas su visomis savo apraiškomis. Kad ten atsiras vietos ir triumfams ir nesėkmėms. Savęs išsižadėjimui ir korupcijai. Herojams ir niekšams. Laiminga pabaiga tinka meniniams filmams, bet ne visada tinka dokumentiniams filmams. Mes nekovojame už idealią ateitį. Mes kovojame, kad turėtume ateitį.
O dabar tai priklauso nuo tų, kurie neturi garantuotų susitarimų su rytojumi. Nuo tų, kurie tiki Dievu, ženklais ir ritualais. Ateitis priklauso nuo tų, kurie tampa fatalistais ir nustoja būti kontrolės maniakais. Nuo tų, kurie taupo emocijas ir yra įpratę nežinoti viso vaizdo, kas vyksta. Ateitis priklauso nuo kiekvieno, kuris supranta savo Šiandienos vertę ir todėl investuoja į savo Rytojaus scenarijų.
Nes laikas dirba tiems, kurie į jį investuoja.