Pirmojo kariuomenės kūrėjo savanorio atminimo negerbimo istorija

1 komentaras
Gedimino nuomonė

Manau, kad patys didžiausi tautos kiršintojai yra tie, kurie pasisako, atlieka tokius veiksmus kuriais remiama didžiausio Lietuvos priešo ideologija, buvę, ir šiais laikais atliekami jo veiksmai. Štai, bent man nesigirdėjo, kad poniai Kuklianski rūpi tai, kad Lietuvos Seimas 2002 m., išleisdamas naują apdovanojimų Įstatymą, nuvertindamas valstybės lygmens apdovanojimo – Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių medalio lygmenį iki Krašto apsaugos apdovanojimo lygmens, paniekino ir žydų tautybės Lietuvos didvyrių – savanorių nuopelnus. Gal jai nerūpi todėl, kad tokie Lietuvos piliečiai, aukodami savo sveikatą, gyvybes nebuvo prorusijistais, bet buvo savo Tėvynės patriotais? Paimkim mūsų laikus, kai kai kurie dabartiniai valdantieji Seime, mano nuomone, atvirai užsiiminėjo prorusijiška propaganda. Štai, esant visiškai nedaug laiko iki nepaskelbto karo Ukrainai, kai Seime vyko kalba, kad Lietuvos gynybai reikia skirti daugiau lėšų, seimūnas Paluckas tam prieštaravo, nes pagal jį, kaip supratau, Rusija, netapo blogesne. Kažkodėl po tokių jo kalbų nei seimūnai, nei Lietuvos patriotė, Riterio kryžiaus ordino kavalierė ponia Kuklenski neskambino pavojaus varpais? O juk įvertinant tai, kur ši ponia dirbo, norint ir ją galima „prieštaringai vertinti“ (ši terminą, mano nuomone, vartoja ne tik Lietuvos priešai, bet ir tie, kurie vis dar naudoja sovietinę vertinimo prizmę, o gal ir kvailiai (?). Nors LKKSS ir sena organizacija, bet retai kada parodo savo stuburą. Labai džiaugiuosi, kad ji savo, nors ir neutraliu raštu, skirtu Vilniaus miesto Savivaldybei, galų gale pradėjo ginti kariuomenės kūrėjus.

Komentuoti

Your email address will not be published.Required fields are marked *