Vakarai šokiruoti naujos Ukrainos taktikos

Visi pastebėjome surūgusią Trumpo fizionomiją po Ukrainos bepiločių orlaivių atakos prieš rusijos oro bazes ir branduolinių bombonešių sunaikinimo.

Kodėl taip? Kodėl tylim? Nors anksčiau taip buvo kalbama, taip kalbama.

Beje, mūsų Europos partneriai taip pat nedemonstruoja didelio džiaugsmo. Yra keletas atsiliepimų iš tų, kurie nieko nesprendžia, pavyzdžiui, Boriso Johnsono, bet šiaip tvyro gili strateginė tyla.

Atrodytų, kodėl gi neapsidžiaugus? Jūs visi taip bijojote rusijos branduolinių ginklų – na, mes sumažinome maždaug 41-u [vienetu] skaičių lėktuvų, galinčių paleisti,  taip pat ir į jus, tuos branduolinius ginklus.

O sprendžiant iš neišaiškintų sprogimų Severomorsko uoste, kur dislokuoti rusijos branduoliniai povandeniniai laivai, jau netolimoje ateityje dėl ukrainiečių išradingumo tos molinės branduolinio koloso kojytės turėtų būti pakirstos.

Kyla klausimas – kodėl nesidžiaugiate, kad Ukraina rado būdą smogti rusijos branduolinei didybei, kurios jūs, civilizuoti Vakarai taip bijojote?

Šiandien „The New York Times“ išrideno viską paaiškinantį straipsnį.

Pasirodo, jie visi yra gilaus šoko būsenoje, nes viskas sugriuvo. Pirmieji prabilo kariškiai.

„Ukraina pakėlė karą į naują lygį.“

„Operacija „Pavutinia“ (Voratinklis) parodė, kad 600 dolerių vertės dronu įmanoma sunaikinti daugiau nei 100 milijonų dolerių vertės lėktuvą.“

Ir ne tik lėktuvą, suprantama. Bet ką.

„Pasak vienos Europos NATO šalies gynybos ministerijos atstovo, Ukrainos smūgiai, matyt, privers sąjungininkes persvarstyti savo karinių objektų pažeidžiamumą.“

Taigi taip.

„Ukrainiečiai parodė, kad per kelis mėnesius gali pigiai ir efektyviai sukurti tai, ko Vakarų šalys nesugebėjo sukurti per dešimtmečius už milžiniškas pinigų sumas.“

Būtent taip!

„Pamažu pradedame suvokti grėsmę, kurią nepilotuojami skraidantys aparatai kelia Amerikos karinėms bazėms, esančioms daugelyje pasaulio šalių ir regionų.“

Ką jūs sakote? Koks sielvartas.

„Tos bazės greičiausiai nebus apsaugotos nuo trumpojo nuotolio ginklų, o Ukrainos atakos pamoka yra ta, kad smūgis didelėms bazėms, kuriose dislokuota daug lėktuvų, gali būti surengtas bet kadu.“

Jūs ką?

„Be to, Donaldo Trumpo 175 milijardų dolerių vertės „Auksinio kupolo“ projektas, kuris turėtų apsaugoti Jungtines Valstijas nuo visų tipų raketų, įskaitant ir kosminius aparatus, gali pasirodyti bereikalingu lėšų švaistymu“, – teigė buvęs JAV armijos Europoje vadas generolas Benas Hodgesas.

Na, taip, vienas FPV drono smūgis  į jūsų erdvėlaivį – ir viskas.

Ir žinote, kur esmė, vaikinai?

Visa tai jūs patys ir padarėte.

Tai buvo jūsų sprendimas – pirmiausia atimti iš Ukrainos visus ginklus, ne tik branduolinius, bet visus, ir palikti ją nuogą ir basą prieš pakvaišusią kaimynę [rašką].

Nuo pat rusijos invazijos pradžios jūsų sprendimas buvo duoti Ukrainai kuo mažiau ginklų, kai tuo tarpu rusai apipylė mus visomis įmanomomis raketomis, bombomis ir artilerija, kai sviedinių santykis mūšio lauke buvo 1:10.

Jūs visa tai matėte ir vis tiek prigalvodavote kažkokių melagingų, iškreiptų formuluočių apie eskalaciją ir visa kita – kad tik neduotumėte Ukrainai pakankamai ginklų – kad nesupykdytumėte rusų.

Tai buvo jūsų sprendimas nesuteikti Ukrainai tolimojo nuotolio ginklų. Jūs ir visas pasaulis stebėjote, kaip bombarduojami Ukrainos miestai beveik kasdien plūdo krauju – naujos tragedijos, nauji sugriuvę pastatai, naujos žūtys.

Jūs į visa tai žiūrėjote ir padėjote tik žodžiais apie „gilų susirūpinimą“.

Ukrainiečiai jūsų prašė, maldavo: duokite mums tolimojo nuotolio ginklų – sunaikinti jų oro bazes, iš kurių kyla bombonešiai.

Ukrainiečiai važinėjo pas jus  su specialia misija: štai sąrašas, štai – po velnių, žiūrėkit: atvežėm žemėlapį, žemėlapyje – tos karinės bazės, į kurias mes šaudysime jūsų raketomis.

Į nieką kitą daugiau mes nešaudysime, po galais mums tas Kremlius, norime, kad rusija nustotų žudyti mūsų žmones.

Ne. Nedavėte.

Dar tyčiojotės. Davėte mums tolimojo nuotolio raketų, o leidimo jomis šaudyti į rusiją nedavėte.

Po smūgio į „Okhmatdyt“ ligoninę, kai internetą užplūdo kruvinų vaikų ligoniukų nuotraukos, o visi socialiniai tinklai sprogo iš pykčio vienintele žinute: leiskite pagaliau Ukrainai smogti atgal! – ne, neleidote.

Baltųjų rūmų, tuo metu dar Bideno spaudos atstovas tą liepos 8 dieną pasakė: „Mūsų politikoje Ukrainos atžvilgiu niekas nepasikeitė.“

O dabar stebitės, kodėl Ukraina pradėjo kurti dronus?

Daug savo dronų. Ji pradėjo juos tobulinti ir suteikti naują lygį. Ne tik tam, kad su jais kovotų fronto linijose, bet ir tam, kad tie dronai smogtų rusijos oro bazems, iš kur kyla prakeikti bombonešiai žudyti ukrainiečių.

Ukrainiečiai turi teisę sunaikinti tas bazes ir bombonešius. Ir jie neturi kito pasirinkimo – jie priversti tai daryti, kad išgyventų.

Jei ukrainiečiai turėtų neišmatuojamą kiekį tolimojo nuotolio raketų, jiems nereikėtų kurti operacijos „Voratinklis“, nes jie šaudytų jūsų raketomis į rusijos oro bazes.

Bet jūs juk tų raketų nedavėte, ir matote, kas nutiko.

„rusijos kariškai taip pat padarys išvadas ir pabandys pakartoti panašias operacijas Ukrainoje ar vėliau ir NATO šalyse, ir Vakarų kariškiams reikėtų būti tam pasiruošusiems“, – „The New York Times“ teigia kariniai komentatoriai.

O Izraelio karinis ekspertas birželio 1-ąją – operacijos įvykdymo dieną – vadina naujos eros pradžia.

Nes tai, ką padarė Ukraina, kainuoja tiek nedaug, kad tai galėtų padaryti beveik bet kuri teroristinė organizacija – o patikėkite, jie turi begalę idėjų, kokius taikinius ten, Vakaruose, pulti – tiek JAV, tiek Europoje.

Bet kuris asmuo, turintis vidutinį techninį išsilavinimą ir 3D spausdintuvą, iš „Amazon“ parduotuvėje nusipirkto ,,mėšlo ir pagaliukų‘‘ gali pasigaminti dronus ir surengti tokią koordinuotą ataką.

O dabar, skundžiasi ekspertas, Izraeliui, Jungtinėms Valstijoms, Europai – jiems visiems reikia visiškai pakeisti savo civilių ir karinių objektų apsaugos strategiją.

Visos jų milijonus ir milijardus baksų kainuojančios gremėzdiškos instaliacijos ir mašinerija pasirodo besančios bevertės prieš centus kainuojančius dronus.

Tai tau, kokia nelaimė.

Kaip sako NATO kariškiai, The dildo of consequenses rarely comes lubricated (pasekmių faloimitatorius  dažniausiai pateikiamas nelubrikuotas).

Ukraina vėl pakeitė pasaulį.

 

Pagal Nadijos Palivodos įrašą jos „Facebook“ sienoje
parengė LL, redagavo VK.