Rugsėjo 21-osios rytą „Radio NV“ eteryje rusijos-Ukrainos karo veteranas Evgenas Dykyj kalbėjo apie didelę Ukrainos ataką prieš maksvą ir pamaksvę, kur smogė Ukrainos ginkluotosios pajėgos, apie sprogimus Ufoje, rinkimus rusijoje ir apie tai, kas iš tikrųjų atskrido į maksvą.
1 skyrius. Įžanga
Sveiki visi. Pirmadienis, rugsėjo 21 d. Pradedame rytinę „Radio NV“ transliaciją. Esu Pavlo Novikov. […] Na, „Radio NV“ YouTube bendruomenėje, taip pat radio.nv.ua svetainėje, galite dalyvauti tradiciniame rytiniame balsavime. Šiandien klausimas toks. Cituoju prezidentą Zelenskį. „Ką tik kalbėjausi su Donaldu Trumpu, sutarėme susitikti Niujorke“, – sakė Ukrainos prezidentas. Kokios jūsų prognozės dėl tos diplomatijos? Variantai: Pirmasis – mums naujos raketos, o putinui sankcijos. Antras variantas – galbūt išties diplomatijos atnaujinimas. Na ir trečias variantas– dar keletas tuščių pareiškimų ir pažadų.
Na, pradėkime, kaip visada, nuo karo situacijos analizės. Kiekvieną dieną matome labai didelius rusijos nuostolius, bent jau pagal tai, ką pateikia Ukrainos ginkluotųjų pajėgų generalinis štabas. Vakar tai 1 660 personalo, 5 tankai, 4 šarvuoti koviniai automobiliai, 75 artilerijos sistemos, 3 oro gynybos sistemos ir, pavyzdžiui, 516 automobilių bei autocisternų. Taip pat yra keletas įdomių minusų. Pažiūrėkite. Informacija jau prieinama viešai. Prie mūsų pokalbiui jungiasi svečias. Beje, pradėsime nuo įdomios informacijos, kuri pasirodė vos prieš kelias minutes. Maždaug 10 minučių prieš 8 val. ryto.
2 skyrius. Sprogimai Ufoje
Gerieji dronai aplankė Ufos miestą rusijos federacijoje. Dar nežinoma, ką tiksliai ten padegė, bet, na, vis tik kažką padegė. Lauksime tęsinio.
3 skyrius. Dronų ataka prieš maksvą
Ir, žinoma, kalbėsime apie vakarykštę ataką prieš maksvą. Tai taip pat buvo įdomus įvykis.
Užmezgėme ryšį su rusijos ir Ukrainos karo veteranu, buvusiu bataliono „Aidar“ kuopos vadu, o dabar Nacionalinio Antarktidos mokslo centro direktoriumi Evgenu Dykyj.
Pone Evgenai, sveiki eteryje. Šlovė Ukrainai!
– Didvyriams šlovė! Labą rytą.
– Taigi, jau suskaičiuota, kiek kartų nuo metų pradžios buvo atakuotos įvairios rusijos naftos perdirbimo gamyklos. OSINT-ininkai jau suskaičiavo 91 išpuolį per pastaruosius metus.
4 skyrius. Atakų prieš rusijos naftos perdirbimo gamyklas skaičius
Taigi, vakar buvo atakuota. Tai jau septinta ataka nuo rugsėjo pradžios ir 91-oji nuo 2026 metų pradžios. rusai, žinoma, teigė, kad numušė daugiau nei 1 600 skirtingų dronų, iš kurių 450 tiesiogiai skrido link maksvos.
5 skyrius. Kapotnės naftos perdirbimo gamykla neveikia
Na, netgi buvo nuostabus pareiškimas, kad Ukraina nepasiekė jokių rezultatų, nors naftos perdirbimo gamykla maksvos Kapotnės rajone vakar degė gana, gana neblogai. Tie…
– ir visiškai nutraukė savo darbą.
– Kas yra svarbu. Taip, taip, taip. Taigi, mes nepasiekėme jokių rezultatų. Taip ir užrašysime. Bet, na, tai viskas…
– Tik, tiek, minus tik viena maksvos naftos perdirbimo gamykla, sudaranti 4 proc. visos naftos perdirbimo gamybos rusijoje. Na, bet 4 proc. naftos perdirbimo per vieną ataką, ar tai rezultatas? Išties tai jau kita tema. Mažoji Tokmačka. Na taip, būtent tai parodo, kokie yra tikri rusijos kariniai rezultatai. O 4 proc. naftos perdirbimo per vieną ataką, na, visiškai neaišku, ką chocholai pasiekė. Viskas vyksta taip, kaip ir turi būti.
–Taip, tai labai įdomu. Betgi rašoma, kad aplink maksvą yra bent 140 zenitinių sistemų. Ir jau mačiau keletą tokių apžvalgų apie tai, o kaip pavyko pralaužti būtent maksvos oro gynybą. Ir bent jau Clement Molin rašo, kad iš esmės persisotinimas taikiniais prasidėjo dar rugsėjo 17-ąją, kai pradėta aktyviai leisti ištisais [spiečiais], na atitinkamais koridoriais didelius kiekius bepiločių. Na ir Išties tai galėjo paprasčiausiai „išdžiovinti“ rusijos oro gynybą maksvos prieigose, sąlyginai kalbant, ir vadinasi, toliau nutiko taip, kad buvo nuskrista ir iki maksvos. Ką manote apie tokias analizes?
– Vieną jų, tą patį pusiau nuprotėjusį carą Petrušą, kurį jie laiko Petru Didžiuoju, na, jį kartais ištikdavo nušvitimo momentai. Ir kai, mūsų dideliam apgailestavimui, jis sumušė švedus prie Poltavos, jis, surengė puotą, kaip sakoma, paimtiems į nelaisvę švedų generolams, dėkodamas už tai, kad jie anksčiau išmokė jį tinkamai kariauti.
Dabar galime padėkoti rusams už tai, kaip vykdyti masines atakas, kaip perkrauti oro gynybą ir tada atverti koridorius taikiniams. Na, jie mus to išmokė, būkime sąžiningi, jie buvo pirmieji, kurie tai pradėjo, jie pirmieji tai suprato. Ir tam tikru momentu mes buvome labai sunerimę. Taigi.
Betgi, na, mes geri mokiniai. O, mes mokėmės, perėmėme, išstudijavome, prisitaikėme, tada šiek tiek patobulinome, o tada pritaikėme tai rusijos erdvėms, kurias daug sunkiau apginti nei mūsų teritoriją.
Na, dabar rusai gavo visiškai veidrodiškai atsaką tam, ką jie patys pridirbo prieš mus ankstesniais metais. Bet tas veidrodinis atsakas dabar yra padidintas lyginant su tuo, ką gali padaryti jie.
Na, vis dar yra vienas skirtumas jų naudai. Jie turi balistinį komponentą. Bet net ir be jo, mes vis tiek pasiekiame geresnius rezultatus nei jie su balistiniu komponentu. Ir mūsų balistika išties jau pakeliui, tfu-tfu-tfu, kaip sakoma. Na, mes nenurodome jokių datų, kad, kaip sakoma, nenusišnekėtume. Taigi laikome kumščius. Tačiau kalbame apie šiuos metus, o ne apie kitus. Taigi.
Man labai įdomu, kas nutiks, kai pridėsime tą trečiąjį komponentą. Ir dar kartą sakau – jis bus pridėtas 2026-aisias. Tiesa? Tada jį taip pat reikės išplėsti. Taigi. Bet kol kas net ir be to trečiojo komponento mes jau išmokome daryti tą patį, ką rusai, tik žymiai geriau nei rusai.
Beje, šioje situacijoje norėčiau trumpam grįžti prie jūsų balsavimo. Jūs įvardijote tris variantus, ko tikėtis iš Zelenskio susitikimo su Trumpu Niujorke. Ir, tiesą sakant, atsakymo, už kurį aš balsuočiau, nėra. Reikėtų ketvirto varianto, kad vėl bus stiprus spaudimas mums nustoti atakuoti rusijos naftos perdirbimo gamyklas.
Ir mano prognozė yra tokia: Zelenskio susitikimas su Trumpu Niujorke, bent jau reikšminga šio susitikimo dalis, bus toks, kad Trumpas vėl labai spaus mus, jog nustotume atakuoti rusijos naftos perdirbimo gamyklas. Vėl porins tas visiškas nesąmones, kad tai mūsų smūgiai rusijos naftos perdirbimo gamykloms, o ne jo neprotinga avantiūra Irane, kad būtent mūsų smūgiai naftos perdirbimo gamykloms sąlygoja beprotišką naftos ir degalų kainų augimą pasaulyje. Tai yra, kaltė dėl jo absoliučiai, atleiskit, kvailos karinės avantiūros Persijos įlankoje pasekmių vėl bus verčiama Ukrainai ir vėl bus keliamos sąlygos dėl paramos tęsimo, kad nustotume daryti tai, ką šiandien darome efektyviausiai mūsų kare prieš rusiją.
Atvirai kalbant, to ir tesitikiu iš to susitikimo Niujorke. Vadovaujuosi tuo, kad nėra poreikio dėti viltis į šį susitikimą, o netgi priešingai. Tai dar viena akimirka, kurią turime suvokti sukandę dantis ir drąsiai išgyventi. Tiek ten asmeniškai prezidentas, tiek mums visiems čia, sakykim, bekuriantiems informacinį lauką.
Puoselėkime tinkamus lūkesčius, nelaukime kažkokių susitarimų Niujorke, o priešingai, visais įmanomais būdais palaikykime faktą, kad jokiu būdu negalime sutikti, atsisakyti to, ko nori Trumpas. Būtent, jokiu atveju neturėtume nustoti smūgiavę rusų angliavandeniliui. Tai būtent mūsų pergalės raktas. Ir ne veltui dėl to taip spaudžiama.
– Na, mes tikimės spaudimo. Be to, leidinys „Axios“ jau rašo, remdamasis savo šaltiniais, kad žodis „dyzelinas“ labai dažnai skambėjo prezidentų Trumpo ir Zelenskio pokalbyje telefonu. Taigi mes jau, na, kelias veda ta kryptimi…
– Niujorke turėtume tikėtis labai galingo dyzelino šou.
–Dyzelino šou. Nuostabu. Na, vakar rusijoje buvo pseudo-rinkimų šou. Bus nedidelis šou apie dyzelino trūkumą. Nuostabu.
– Beje, beje, apie pseudo-rinkimus. Labai gerai, kad apie juos užsiminėte. Na, ne apie viską, kalbėkim tiksliai, pranešama. Bet net ir tai, apie ką buvo pranešta, yra gana įdomu. Taigi. To jokiu būdu negalima pavadinti rinkimais. Galima pradėti nuo visokiausių kuriozų. Pavyzdžiui, kai pirmininkas, rusijos centrinės rinkimų komisijos vadovas, bedūsdamas, kone su pagarbiu dievobaimingiškumu, ką mes esame patyrę, sako, kad radikali rusijos opozicija rengia masines akcijas balsavimo apylinkėse. Ir dabar dėmesio. Jie planavo atakuoti balsavimo apylinkes. Spėkite kuo?
– Nežinau. Lėktuvais?
– Obuoliais. Jie ketiną apmėtyti obuoliais balsavimo punktus. Apie tokį radikalumą su siaubu kalba rusijos rinkimų komisijos vadovas. Taigi. Ir jis sako, kad jiems pavyko tam sukliudyti. Na, žinoma, visa tai nesąmonė, kaip sakoma.
Beje, tai puikiai parodo tiek rusijos opozicijos radikalumo lygį, tiek rusijos valdžios paranojos lygį. Čia tiek vieni, tiek kiti yra viename butelyje. Tai yra, aš pilnai tikiu, kad rusijos opozicija išties pagal maksimalius savo protesto planus galėjo apmėtyti obuoliais. Betgi įdomu tai, kad net ir tai rusijos valdžia vertina labai rimtai. Tai yra, jie bijo obuolių, kaip Janukovyčius kadaise bijojo kiaušinių. Na, čia net nežinai, kas yra labiau simptomiška: jų radikalios opozicijos būsena ar paranojjškos jų vyriausybės būsena.
Betgi juokas juokais. Netgi imant oficialius rezultatus, taip, vladimiro vladimirovičiaus balsavimo būdą, tai jau kažkas iš „žvengo“ kategorijos. Jis tiesiog demonstravo, kaip veikia elektroninis balsavimas. Na, kažkur, matyt, iš bunkerio. Taigi. Na, ir atidūs žiūrovai jau matė, kad jis balsavo iš prie jokio tinklo neprijungto kompiuterio. Taigi. Tai savaime viską pasako. Va bunkerinis diedas paspaudžia mygtuką terminalo, kuris net neprijungtas prie interneto. Betgi vis tiek prabalsavo taip, kaip reikia. Taigi.
Na va toks balsavimas. Viskas gerai, bet net ir pagal oficialius tos labai [vieningos] rusijos centrinės rinkimų komisijos (CRK) duomenis… Priminsiu prielaidas: rinkimai visiškai sufalsifikuoti, o jokios kontrolės apskritai nėra. visiškai nekontroliuojami. Galima sukurpti bet kokį norimą rezultatą. Kita prielaida: vienintelė partija, viešai išdrįsusi pasisakyti prieš karą, buvo pašalinta iš rinkimų. Kitaip tariant, dalyvauti leidžiama tik toms partijoms, kurios iš tikrųjų nėra opozicija, nėra partijos, niekas.
Ir net tokiomis sąlygomis oficialiai CRK tesukurpia vieningai rusijai 50 proc. Ne 60, ne 75, ne 90. Jie skiria jai 50 proc., o likusią dalį paskirsto toms nominalioms opozicinėms „kišeninėms partijoms“. Atseit net ir dabar niekur nedingo ir vis dar gyvuoja komunistai. rusijos federacijos komunistų partija užima antrąją vietą. O tada numetama trupinių visokiems naujokams, kokiems nors kylantiems veikėjams, bet trumpai tariant, visa tai tėra cirkas.
Visgi faktas, kad net ir šiame cirke valdančiajai partijai priskiriama 50 proc. balsų, yra labai iškalbingas. Tik įsivaizduokite – jie mato realius rezultatus iš rinkiminių apylinkių. Ar galite įsivaizduoti, koks menkas turėjo būti tikrasis rezultatas, jei prireikė tesukurpti 50 proc.?
– Neišdrįso sukurpti net 59 proc. Na jau tiek daug visko reikia prikurpti, realiai, ko gero 15–20 proc., tad bent 50 proc. sukurpė.
– Būtent apie tai ir kalbu. Ir tai – esant daugiausia maždaug 40 proc. rinkėjų aktyvumui.
– Šaunu. Na, grįžkime prie reikalų…
– Tai labai įdomus indikatorius. Kokios išties nuotaikos rusų galvose? Taip, čia ne apie protestus, ne apie Maidaną, bet apie tai, kad iš principo šiai vyriausybei nebeliko pasitikėjimo.
– Tikiu, tikiu. Bet grįžkime prie to, ką prieš dieną pasakė prezidentas Zelenskis. Beje, naujausi duomenys iš Ufos – rašoma, kad dega bent viena iš trijų naftos perdirbimo gamyklų Ufoje, tame rajone. Dar nėra galutinio OSINT‘o, kol kas nėra geolokacijos.
– Na, Ufoje paprasčiausiai daug visko, kas gali degti. Taigi, taip, ten laukiam galutinio OSINT‘o. Ten kur tik benuskrisi, visur yra ko nors skanaus.
–Gerai. Prezidentas Zelenskis prieš dieną sakė, kad buvo pasidarbuota, ir išvardijo didžiulį sąrašą to, kas veikė maksvoje. FP-1, na, jau seniai žinomas kaip RZ-100, MICH-2000, „Palianycia“, „Liutyj“, „Bars“. Šios sistemos taip pat jau seniai žinomos, bet beje, rusai nufilmavo „Flamingo“ ir rodė gana didelio raketos korpuso gabalo nuotraukas. Gerai, „Flamingo“, bet taip pat paminėti „Syčen“ ir „Pelican“. Apie „Pelican“ buvo kalbama, kad tai gali būti tam tikra Ukrainos balistikos versija. Neradome nei patvirtinimo, nei paneigimo. Todėl prasidėjo diskusijos, kas yra „Pelican“.
– Sakykim, kas per paukštis „Pelican“ ir kuo jis susijęs su „Flamingo“? Tiesą sakant, aš irgi neišmanau tos ornitologijos, deja.
Dėl balistikos, kiek žinau, vėlgi, negaliu pasakyti, kad viskas žinoma, bet kiek žinau, balistika dar neturėjo būti panaudota. To laukiame šiek tiek vėliau, šių metų rudenį.
–Gerai. Na, išties tai reiškia daugybės paleidžiamų taikinių zooparką. Be to, kai kurie Ukrainos dronų gamintojai, taip pat ir gaminantys reaktyvinius modelius, tokius kaip „Bars“, technines specifikacijas atskleidžia tik daug vėliau. Kitaip tariant, dronai skraido metus ar net dvejus, kol paviešinama išsami informacija. Ar toks taikinių derinys reiškia sistemingą požiūrį, kai vieni dronai skrenda pirmieji, iššaukdami ugnį iš tokių sistemų kaip „Pancir“, leidžiančių savo raketas, ar kitų oro gynybos priemonių, o po to jau per tuščią vietą kitame aukštyje praskrenda kitokie aparatai?
– Žinoma, tai reiškia kombinuotąjį metodą – ir čia dera padėkoti rusams. Būtent jie mus išmokė to itin veiksmingo derinio: Baziniame lygmenyje naudojami pigiausi, masinės gamybos „klasikiniai“ dronai – tie, kurie, galima sakyti, turi paprastus variklius. Kitas ešelonas – reaktyviniai dronai, o galiausiai – sparnuotosios raketos; jos brangesnės, todėl jų mažiau, tačiau kai vis tik atskrenda, efektas daug didesnis. Būtent tokį trijų dalių derinį mums nuolat tenka atlaikyti. Na ir mes taip pat pramokome taip elgtis.
Tai yra čia, betgi sakyčiau, kad du viename. Pirmiausia, čia kalbame apie tikrai kombinuotus smūgius, naudojant įvairias priemones skirtingoms šios bendros užduoties dalims.
Bet yra dar vienas aspektas dėl laisvos konkurencijos. Nesvarbu, kas mums bebūtų kalbama apie tariamą monopoliją, laiks nuo laiko pametėjama šūdo „ant ventiliatoriaus“ bandant įteigti, kad kai kurios atskiros įmonės turi visišką monopolį tiekti dronus, raketas ar ką nors kitą mūsų kariuomenei. Ajajai, fu, fu, fu – korupcija!
Betgi paprasčiausiai sąrašas to, kas buvo panaudota vienoje atakoje prieš maksvą, va tas sąrašas rodo, kad, atsiprašau, ne mažiau kaip šešios skirtingos kompanijos dalyvavo vienoje atakoje. Galbūt daugiau, bet tikrai ne mažiau kaip šešios skirtingos įmonės vienoje atakoje. Tai klausimas, kad išties turime maksimalų diversifikavimą, ir visi gamintojai, galintys tiekti tikrai aukštos kokybės produktus, gauna savo rinkos dalį.
Mes vis dar esame situacijoje, kai viską, kas siūloma iš tikrųjų kokybiška, mūsų kariuomenė nuperka viską. Aš nesirengiu teigti, kad kažkur nėra kokių nors tamsių momentų, sakykim. Oi, atleiskit, net taikos metu jų visada yra. O privežant karo metu, na žmonijos istorija rodo, kad visada būna visokių įvairių viešumai tamsių momentų.
Bet kai kalbama apie pagrindinį paveikslo dalyką, vaizdas yra toks: maksimali produktų gamyba, maksimali gamintojų įvairovė, ir perkama iš jų visų.
– Taip, nes, beje, girdėjau tas pozicijas iš tos pačios, pavyzdžiui, Marijos Berlinskos ir iš Flešo, kad nebuvo siekiama kažką uždusinti. Ir iš tiesų, buvo situacijų, kai buvo perkama iš kiekvieno gamintojo, galėjusio parduoti bent kažką veikiančio.
Pereikime prie situacijos vietose. Operacija pavadinta „Vivaldi“ (tai Trečiasis armijos korpusas), ji tęsiasi, vadinasi vyksta teritorijos deokupacija. Prieš dieną buvo paskelbta, kad Trečiojo armijos korpuso kariai išlaisvino Šandriholovę, Derylovę ir laimėjo visišką Drobiševės kontrolę. Iš tiesų, ten kažkas vyksta, dėl ko paskutinį kartą jau buvo deokupuota 125 km². Jie tiesiog pasirinko vietą, kur rusai buvo mažiau pasiruošę. O kaip vertinti šį dalyką? Nes ten Lymano kryptis…
– Ne visai, tiesiog ne. Lymano kryptis – viena iš tų, kurios mums buvo labai sunkios. Lymano kryptis – kaip tik viso šio proceso dalis.
Priminkime, kad rusai dabar išties vykdo vieną tikrą puolamąją operaciją. Be atitraukiančiųjų pseudo-puolamųjų veiksmų Sumų regione faktiškai rusijos kariuomenė vykdo vieną tikrą puolamąją operaciją. Tai puolimas iš skirtingų pusių prieš paskutinę didelę miestų aglomeraciją Donbase, kuri vis dar yra Ukrainos kontrolėje. Būtent mūšiai dėl paskutinių Ukrainos kontroliuojamų Donecko srities keturių didžiųjų miestų – Kostiantynivkos, Družkivkos, Slovjansko, Kramatorsko.
Lymano kryptis – būtent to dalis. Tai dalis to, ką rusai ten ne kartą bandė užverti tą Donbaso „katilą“. Na, jie greičiau pradės virti pragaro katile, nei įstengs ten suorganizuoti savo katilą. Bet vienaip ar kitaip Lymano kryptis yra dalis jų didžiojo Donbaso spaudimo. Todėl jų daug, ir toli gražu ne patys blogiausi.
Svarbu ne tai, kad mes tiesiog kažkur ten aptikome jų silpnybę. Esmė ne jų silpnybė, esmė mūsų naujai įgyta jėga. Štai kaip pradeda veikti ta korpusų reforma. Tai pradeda veikti būtent Dropatyj reformos ir jo visiškai naujas vadovavimo kariuomenei stilius. Būtent.
Matome pirmuosius, tiesa pradžioj gana kuklius, tų pokyčių karinėje vadovybėje ir kariuomenės valdyme vaisius. Ir privalome deramai įvertinti situaciją, kad tai nėra kažkoks ten veikiantis korpusas, o tiesiog Trečiasis. Trečiasis korpusas ir „Azov“ vis dar, na, tarp pėstininkų ir sausumos pajėgų – tai elitų elitas.
Būtent ten dabar buvo mestas mūsų geriausias pėstininkų korpusas. Ir tas geriausias mūsų pėstininkų korpusas mūšiuose su absoliučiai pranašesniu pagal skaičių priešu demonstruoja, ką jis sugeba. Jis demonstruoja, kas yra geras karių parengimas, kas yra geras valdymas, koks yra korpusas, kuriame visi karininkai eina į mūšį kartu su kariais. Iš esmės, Trečiajame nėra vien tik štabo žmonių. Taigi.
Va dabar tai matome. Turiu omenyje ne maskolių silpnumą, o naujai įgytą jėgą ne visos mūsų kariuomenės, o geriausiųjų jos dalinių, ant kurių ši nauja sistema yra testuojama.
– Taip, beje, prieš dieną čia eteryje kaip tik kalbėjausi su vieno armijos korpuso oro gynybos vadu. Ir mes su juo palietėme tokią korpusų reformos detalę. Ji būdinga tuo, kad dabar, pavyzdžiui, korpusas savo pavaldume jau turi divizioną HIMARS‘ų ar ATACMS‘ų. Ir tai nebėra vyresniojo vado ginklas, ir kai tik aptinkamas tinkamas taikinys, į kurį nėra gaila paleisti raketą iš HIMARS ar net iš ATACMS, sunaikinimas būna daug kartų greitesnis.
Būtent tokia sąveika – kai nereikia ilgai laukti leidimo, o jį gavus, ginkluotės ar technikos (pavyzdžiui, HIMARS – šis žodis pastaruoju metu ypač dažnai minimas) dislokavimas ar perkėlimas į veiksmų zoną įvyksta greitai – ir lemia sėkmę. Esmė ne vien HIMARS – svarbus pats veikimo principas. Būtent šis spartumas ir leidžia mums įgyti rezultatų. Tai…
– Taip, toks požiūris – tai atsakomybės ir sprendimų priėmimo įgaliojimų perkėlimas arčiau „priešakinės linijos“, todėl reaguojama nepalyginamai greičiau ir tinkamiau.
–Ačiū. Ačiū, kad prisijungėte eteryje. Auditorijai primenu, kad su mumis bendravo rusijos–Ukrainos karo veteranas, buvęs bataliono „Aidar“ kuopos vadas, o dabar Nacionalinio Antarktidos tyrimų centro direktorius Evgen Dykyj.
Parengė LL, redagavo VK.